[ubuntu-ar] PARTICIONES

[Guillermo Lisi]

On 10/04/2012 08:15 PM, Alberto Vicat wrote:
> El 04/10/12 19:55, Guillermo Lisi escribió:
>> On 10/04/2012 07:17 PM, Alberto Vicat wrote:
>>> El 04/10/12 18:32, BUFALO escribió:
>>>> Con este ejemplo ya entendi lo de las particiones
>>>>
>>>> Partición        Tamaño                Ubicación      Formato
>>>> /boot            350MB - 500MB     Principio        ext2
>>>> /                    8GB - 16GB           Principio        ext4
>>>> /home           Libre             Principio        ext4
>>>> Swap            1024MB             Principio       área de intercambio
>>>>
>>>> lo que pasa que yo probaba sobre un slackware que hay cosas que no
>>>> tiene , gracias
>>>>
>>> Un solo detalle no entiendo: ¿porqué ext2 en /boot y ext4 en el resto?
>>> Es la primera vez que veo mezclar sistemas de archivos así.
>>> Si bien no debería pasar nada raro... No sé, yo pondría en todas igual.
>>> Pero esperá otras opiniones.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>>
>> Simple: la particion /boot no procesa ningun trabajo que requiera
>> registro transaccional. Se lee y se hace pero no se graba nada salvo
>> cuando se actualiza el kernel, se cambia la version de grub, etc. y
>> estas operaciones pueden recuperarse perfectamente sin ayuda de un log
>> transaccional de parte del file system ya que son operaciones que se
>> realizan una a la vez y no hay otras en paralelo sobre la misma
>> particion.
>>
>> Ademas en general no son de gran tamaño (comparadas con otras
>> particiones y/o el tamaño total de los discos actuales).
>>
>> Esto mejora la velocidad de inicio del sistema a la vez que le da un
>> toque se simplicidad.
>>
>
> Ok. Pero no se hasta donde esa diferencia de velocidad justifica el
> usar fs ya viejitos. No sé, no tengo ningún argumento técnico
> valedero. Pero... ¡me da cosa!
>
> Saludos
>
>
Que sea viejo no significa que se inseguro o de mala practica
utilizarlo. De hecho, lo mejor para saber hasta donde lo viejo de ext2
juega en la decision que tomes es conocer las diferencias con ext3 y ext4.

Por otra parte y sin animo de trolling ni flame, si la wiki de ArchLinux
aconseja usar ext2 para /boot y da argumentos para justificar ese
consejo, por algo debe ser.

Hace dos años que las maquinas que utilizo con Ubuntu poseen una
particion /boot con ext2 y nunca tuve un solo inconveniente que este
relacionado con el tipo de filesystem elegido.

-- 
Guillermo Lisi
http://ubuntu.org.ar
http://ubuntu.org.uy
http://www.guillermolisi.com.ar