[ubuntu-ar] OT: perdon y adios
Guillermo Lisi
guillermolisi at gmail.com
Sat Sep 17 21:25:25 UTC 2011
On 09/16/2011 10:14 AM, martin ayos wrote:
> El 16/09/11 10:02, Mariano Paz escribió:
>> On 15/09/11 23:59, Emilio "Chaval" Castro wrote:
>>> A quienes no tienen/tuvieron nada que ver, pido disculpas por mi
>>> calentura, no me banco la idiotez y reacciono, soy así, pero ya es
>>> historia, realmente no me interesa ser parte de una comunidad donde
>>> se ampara gente irrespetuosa y despota, asi que fue un placer
>>> conocerlos y con muchos seguiremos en contacto por otros canales.
>>>
>>> salu2
>>> 3m1l
>>>
>> 3m1l: no necesitas irte de la lista, pero sos libre de hacer lo que
>> sientas correcto.
>>
>> ABZ.
>>
> Admito que se me fue la mano y me parece una decisión incorrecta el
> hecho que te vayas. Pero creo que la cosa fue recíproca. A lo mejor,
> continuarlo en privado hubiera sido lo más correcto. En ese momento
> estaba muy caliente. Te lo ofrezco ahora. hasta luego.
>
Todos saben (y si no asi se estan enterando ahora) que las
interpretaciones de lo que cada uno lee corre por cuenta propia y no
necesariamente tienen que reflejar lo que el remitente quiso transmitir,
por lo menos en su forma no explicita.
El enfasis que cada uno le da a una frase y la idea y los sentimientos
que se generan son de exclusiva responsabilidad del lector, aun cuando
la idea se exponga directa y explicitamente. Lo que es responsabilidad
del remitente es lograr que el mensaje llegue y sea interpretado
adecuadamente y, en caso de que verifique que asi no sucedio, intentar
adecuar su comunicacion para que el mensaje sea entendido e interpretado
segun sus expectativas e intenciones originales.
Cada uno se mueve dentro de un paradigma desde el cual evalua el mundo
que lo rodea, pero nunca se logra ver la realidad (si es que existe tal
cosa) en su totalidad, con lo cual lo mejor que nos puede pasar es que
junto a los demas podamos integrar distintas opticas, distintas
percepciones, para hacernos una idea mejor lograda de como es "el
universo" que nos circunda.
Nadie posee poderes tales como para "hacernos calentar" o "enfermarnos".
Estas acciones y sus consecuencias son exlcusivamente nuestras, con lo
cual no esta para nada bien revertir la carga de la prueba inculpando al
otro por algo que fue nuestra exclusiva y personal decision.
El CoC (Codigo de Conducta) que rige para cualquiera que participe en
los medios de comunicacion de la comunidad Ubuntu, con alcance a sus
acciones privadas, inclusive (hayan firmado el CoCo o no), es muy claro
en la aceptacion de que otros pueden pensar diferente respecto de un
mismo hecho y cosa y que, a pesar de podemos no compartir esa vision, es
de buen Ubuntero respetar su pensamiento.
Esto no significa actuar hipocritamente, con solo decir "no comparto tu
vision de las cosas pero la tuya es tan valida como la mia" es
suficiente. Ninguno de nosotros es el dueño de "la verdad" (tambien, si
es que existe tal cosa) con lo cual no podemos arrogarnos derechos que
no nos corresponden para emitir juicios de valor absolutos (ademas, muy
pocas cosas en esta vida se reconocen como absolutas).
Dicho esto, la verdadera libertad no pasa por usar Software Libre sino
por ser y comportarse como un ser humano, reconocer y aceptar que nadie
esta obligado a ser, pensar y comportarse como cada uno quiere o cree
que deberia hacerlo, permitirse el error y actuar con responsabilidad
frente al posible daño que se ha ocasionado con el, en tiempo y forma.
Se que Martin comprendera perfectamente bien lo que he dicho (es mas,
posiblemente el pueda expresar mis ideas mejor que yo), asi como muchos
otros que no conozco de la misma forma que a el. Asi que a aprender de
esto para que la proxima vez no sea una repeticion traumatica sino una
muestra de evolucion personal (menciono a Martin y no a otros solamente
como ejemplo del caso, no por otra cosa).
--
Guillermo Lisi
http://ubuntu.org.ar
http://guillermolisi.com.ar
http://geeksroom.com
More information about the Ubuntu-ar
mailing list