[ubuntu-ar] [Duda] Optimo administrador de paquetes

[Juan Carlos Ojeda]

2011/5/30 Daniel Garnero <eldanigarnero at gmail.com>

> Buenas tardes!
>
> Tengo una "duda existencial" y la planteo acá, por si alguno de ustedes
> puede ayudarme a eliminarla ;)
>
> Tengo algunas falencias de teoría, pero en grandes rasgos, en un sistema
> "tipo Debian" los paquetes son administrados por la herramienta dpkg.
> Como esta herramienta no resuelve las dependencia, usamos apt-get,
> aptitude y dselect en consola y Synaptic (y creo que Kpackagekit, no me
> acuerdo bien) desde una interfaz gráfica.
>
> Bien, siempre consideré que todas esas herramientas eran front-end de
> dpkg, por lo que, en rigor, hacían lo mismo, de una manera más o menos
> vistosa y más o menos amigable con el usuario. Pero desde hace un tiempo
> parece que las cosas no son taaaaaaan iguales...
>
> Por un lado, cuando "apareció" aptitude, tanto desde Debian como desde
> Ubuntu sugerían usar esa herramienta, en reemplazo de apt-get, ya que
> tenía mejores desempeños a la hora de manejar paquetes "asociados",
> sobre todo en la desinstalación. Pero últimamente he estado leyendo,
> tanto desde Debian como desde Ubuntu, que el "nuevo" apt-get (entiendo
> que serán versiones más modernas, ya que la herramienta es la misma)
> hace mejor el trabajo, por lo que se recomienda mantener y actualizar el
> sistema usando apt-get y no aptitude...
>
> En lo personal, uso solamente aptitude (tanto en Debian como en Ubuntu)
> pero bueno, por un lado está esta recomendación y por otro, hay veces en
> que falla...
>
> Las "fallas" de aptitude son todas del mismo tipo: quiero instalar una
> actualización (aptitude safe-upgrade) o algún paquete y el programa
> devuelve un mensaje de error de dependencias (con algún cierto paquete)
> y nada hace...
>
> Lo raro es que estos "errores" no parecen ser tales, porque los textos
> son siempre los mismos: "El paquete A requiere el paquete B, pero B no
> está instalado" Y bueno, se supone que de eso se trata la "resolución de
> dependencias... O también "El paquete A entra con conflicto con B, que
> ya está instalado" Y el programa se cierra...
>
> Lo más "loco" es la manera en que resuelvo el problema: con Synaptic...
> Simplemente, abro Synaptic y realizo desde ahí la misma operación que
> quería hacer desde aptitude. Y Synaptic instala (o borra) el paquete
> "conflictivo" sin chistar; y todo listo...
>
> Pero para terminar de despistarme, casi siempre que "resuelvo" el
> problema con Synaptic, la siguiente vez que uso aptitude éste me propone
> quitar algunos paquetes "huérfanos"... Evidentemente, Synaptic no hizo
> todo el trabajo, y aptitude lo completa...
>
> Así que mi duda es la siguiente: ¿Cuál es la herramienta más adecuada
> para administrar, hoy, el sistema? Bah, más que "sistema", mi pregunta
> va exclusivamente hacia la administración de los paquetes instalados.
> Hasta ahora no he tenido problemas, nunca me ha quedado un sistema con
> fallas, pero bueno, se me genera la duda... Es como que entre todas las
> herramientas logro el objetivo, cuando yo pensaba que eran diversos
> "sabores" de la misma cosa (dpkg)...
>
> Y no he metido en el lío a dselect... Supongo que si lo usara terminaría
> más enroscado aún ;)
>
> Saludos y gracias por el tiempo!
>
> --
>  Daniel Garnero
> http://www.tlsl.com.ar/
> http://laguiadetrenque.com.ar/
>
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar at lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
Por ahi tiene mas que ver con el formato de paquete DEB,
mas que con que programa que lo manejes, y los conocimientos de como
funciona.

apt-get es bueno, aptitude tambien.

-- 
.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20110530/aeb3bd10/attachment.html>