[ubuntu-ar] [ironia]Por qué Microsoft Office es mucho mejor que OpenOffice 3.1[/ironia]

[Daniel Garnero]

El vie, 15-10-2010 a las 10:20 -0300, Hector Ignacio Van Droogenbroeck
escribió:
> 
> En definitiva, el tema era sobre si OpenOffice era mejor que Office y
> para mi, mi opinión y me hago cargo de lo que digo, depende del tipo
> de organización y las necesidades de la misma.
> 


Buenas!

Tomo este párrafo de Héctor para comentarles mi experiencia personal.
Durante 10 años trabajé en una empresa nacional líder en su rubro
(elaboración de productos lácteos) y, como toda empresa grande y
distribuida, tiene muchísimas estaciones de trabajo diseminadas por
buena parte del país, formando parte de la WAN de la Empresa.

Bien, todo el paquete de software (SO + aplicaciones) que se usan son de
Microsoft. ¿Por qué? Básicamente, por comodidad, por costumbre, porque
"siempre fue así"... Conversando con el personal de Sistemas (yo
trabajaba en Producción) respecto de la razón por la que no se evalúa
siquiera migrar a herramientas libres, la respuesta es siempre la misma:
"Esto ya lo conocemos y lo manejamos bien, no tiene caso cambiar"

Así que la empresa no tiene problemas a la hora de desembolsar siderales
sumas de dinero a MS por las licencias de todo el soft, además de tener
mucha, muchísima información sensible y estratégica almacenada en
formatos cerrados...

Y convengamos, las tareas que se realizan sobre el 99% de las estaciones
de trabajo son redacción de documentos simples, confección de hojas de
cálculo sencillas y correo electrónico interno. Todas estas tareas se
pueden hacer MUCHO mejor con herramientas libres, pero bueh...

Incluso, en ese tiempo en que trabajé allí, la PC de mi oficina fue
renovada 2 veces... Y siempre se realizaron las mismas tareas! Es decir,
la Empresa se veía en la obligación de cambiar el hardware para poder
hacer funcionar las "nuevas herraminetas" que el proveedor de soft le
vendía periódicamente.

Comento esto porque es lo que conozco, nada más. He leído a Román decir
muchas veces que el primer paso de una migración es el convencimiento
real de la Dirección de la Empresa que pretende migrar. Y bueno, en este
caso no le interesa y Microsoft sigue facturando... No tiene caso
comparar si una alternativa es "mejor" que la otra, simplemente, no
existe voluntad de cambio.

Gracias por leerme! Saludos cordiales!


Daniel


-- 
Desde Acer Aspire One ZG5
Con Ubuntu 10.04 UNR
http://tlsl.com.ar
http://laguiadetrenque.com.ar