[ubuntu-ar] [ironia]Por qué Microsoft Office es mucho mejor que OpenOffice 3.1[/ironia]

[Roman Gelbort]

El 14/10/10 16:50, Ignacio Gonzalez escribió:
> [Ignacio Gonzalez] 
> Ufff... no quiero poner los pelos de punta a la comunidad, soy fanático de las herramientas Open Source...Pero en mi humilde opinión Microsoft Office es bastante mejor que el Open Office en unos cuantos aspectos. Por supuesto, por supuesto, cuesta 600 dolares y el otro es gratis. Si comparamos la diferencia en el coste no tiene ningún sentido desembolsar 600 dólares por un Microsoft Office. Pero en las cualidades estrictamente técnicas me parece que a OpenOffice le falta todavía un buen camino. Y no es malo reconocerlo, al contrario, es un estímulo para la comunidad de OpenOffice a superarse. 
>   
A ver... sin ningún ánimo de ofenderme te cuento lo que pienso y
contesto (casi) a diario a este tipo de afirmaciones.

MSO puede perfectamente parecerte mejor que OOo porque hace mucho más
tiempo que lo usás y porque lo usás en un entorno preparado para que
trabaje integrado en una plataforma.

En cambio OOo lo tenés sobre una plataforma de microsoft a tal punto que
todavía dependés hasta de su propio cliente de correo para realizar tu
trabajo.

Por lo que decís en tu correo, conocés MSO y estás aprendiendo OOo. Por
lo que es muy posible que no explotes aquellas cosas que OOo hace mucho
mejor que MSO. Ya que por ahora estás tratando de emular las
funcionalidades de word (como ejemplo) en writer.

En ese tipo de comparación, es muy probable que siempre siga perdiendo
la aplicación nueva. No importa si se llama OOo o PiruloOffice...
simplemente se trata de una comparación que será desfavorable.

Es como que desde hace 20 años uses solo autos peugeot y tu esposa se
compre un fiat... para vos el peugeot va a ser mucho mejor... porque ya
le conocés lo mejor y al fiat no.

Es muy probable que (como ejemplos):

- No uses los estilos de párrafo, caracter y página (estilista) para
mejorar la performance al crear documentos de texto. Ya que word no
tiene algo igualmente funcional.
- No uses las tablas de writer para hacer cálculos o para unir celdas
verticales y horizontales, sino que estés insertando plantillas de
cálculo para hacerlo. Dado que word tiene esa falencia a la que los
usuarios avanzados ya se acostumbraron como parchar.
- No conectes Calc contra las bases de datos de la empresa, dado que
excel no lo hace. Y te la pases exportando datos desde tus bases para
luego importarlas en calc/excel.
- Evites por todos los medios poner índices de contenidos en tus
documentos largos, ya que hacerlos en word es un trabajo pesadísimo... y
en writer es trivial si tomás en cuenta el primer punto que enumero.
- No uses el navegador para reacomodar tus documentos grandes.
- No uses el anclaje de las imágenes para mejorar tus documentos de
texto, ya que word no tiene esa funcionalidad.

Es decir. Para afirmar que MSO es mejor, primero se debe conocer en
igual medida, a OOo.

> En Ubuntu uso ambos, Microsoft Office a través de CrossOver. Trato de acostumbrarme y usar OpenOffice lo más posible, pero cuando necesito realizar un documento o presentación con el diseño mas impactante y de la forma más confiable y rápida posible siempre opto por Microsoft Office. 
>   
El hecho de tener instalado MSO habla de que estás utilizando mal OOo
(por desconocimiento, no por mala fe). Y sucede que mientras que sigas
teniendo MSO disponible, te va a resultar más fácil hacerlo con el
conocido que aprender a hacerlo con el software nuevo.

Por otro lado, hay una ventaja con la que MSO no podrá jamás... OOo es
libre, no te vuelve tecnológicamente dependiente, usa estándares de
formatos de archivos y no te vuelve un delincuente si lo compartís o
usás. Creo que es una razón más que interesante para decir "yo no uso
software privativo porque no lo necesito".

P.D.: todo esto lo digo respetuosamente y con ánimo de enseñar. ;-)

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román H. Gelbort
http://www.piensalibre.com.ar

Por 10 años con una oficina Open... desde ahora también LIBRE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~