[ubuntu-ar] era: CAD para LINUX? ahora OpenOffice.org

[Martin Pablo Bellanca]

Totalmente cierto OOo es como minimo igual en prestaciones que excel. En
cuanto a las macros, yo utilice macros en ambos programas y OOo parece mas
complicado si estas acostumbrado a programar en en excell, pero en realidad
es mas sencillo y mucho mas potente y rapido en la ejecucion. Ademas podes
elegir hacer las macro entre varios lenguajes.



2010/5/15 Rómulo Speratti <romulo1954 en gmail.com>

> El día 14 de mayo de 2010 15:24, Roman Gelbort
> <roman en piensalibre.com.ar> escribió:
> > El 14/05/10 12:45, Luis Dutari escribió:
> >
> >> para un usuario un poco más avanzado, el openoffice le queda chico. no
> >> tiene tablas dinamicas, algunas herramientas (por ejemplo gráficos) no
> >> trabajan tan intuitivamente. no sé qué pasa con las macros. es parte no
> >> me toco probarlas.
> >
> > aaaaro, aro, aro!!!!! ;-)
> >
> > OpenOffice.org (así se llama) no solo que tiene lo que en excel se
> > llaman tablas dinámicas (y en OOo se llama Autopiloto de datos), sino
> > que a través de algunos trucos con macros y plantillas, pueden resolver
> > problemas que los ingenieros de excel solo ven en sus pesadillas más
> > tenebrosas.
> >
> > El problema acá, creo que pasa por ver a OOo como un reemplazo de
> > office, cuando en realidad es una compleja solución a problemas
> > ofimáticos, abarcativa como no lo es office, flexible como jamás será
> > office y Libre... ya no sé que acotar sobre esto último. ;-)
> >
> >> me gustaría saber si hay alguna empresa (pyme comercial, industrial) que
> >> tenga todo (o gran parte) de soft libre. estaría bueno saber esos casos
> >> de éxito (si es que lo hubiere)
> >
> > Hay muchos casos de éxito... solo que me gustaría preguntarte algo antes
> > de darte links... ¿para qué te servirían esos casos de éxito?
> >
> > Lo pregunto, porque en sistemas se ha tornado como en la solución mágica
> > eso de pedir casos de éxito. Cuando en realidad lo que se necesita es
> > estar seguros de lo que vamos a hacer.
> >
> > Por ejemplo: que en Petrobras estén haciendo la migración a
> > OpenOffice.org más grande del mundo no te sirve de mucho, porque vos no
> > tenés algo así como 120.000 usuarios. Que la inmobiliaria X (no tengo
> > permiso para nombrarlos) de Rosario esté usando OpenOffice.org con
> > éxito, tampoco te sirve de mucho porque ni sos una inmobiliaria ni usan
> > OOo para lo mismo, ni tienen la misma manera de encarar las soluciones.
> >
> > La búsqueda de casos de éxito solo sirve subjetivamente para que no te
> > digan que sos el único en esto. Y eso, creo que ya no es más necesario
> > tratándose de OOo.
> >
> > Lo que siempre te va a servir, es ir a los que saben para hacer aquello
> > que para vos es importante. Si querés ahorrarte 5580 dólares en
> > licencias de office cada 5 años, entonces podrían invertir una pequeña
> > cantidad en contratar empresas que te dejan tranquilo porque te entregan
> > todo resuelto (sensibilización, capacitación y soporte). O podés pagar
> > con esfuerzo y autoaprendizaje la transición.
> >
> > Eso es lo grande del software libre... poder elegir.
> >
> > Espero que sirva.
> >
> > --
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > Prof. Román H. Gelbort
> > Hagamos Cultura y Software Libres entre todos
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ¡¡Excente respuesta !!
> ;-)--
> Usuario GNU/Linux  # 480524
> https://wiki.ubuntu.com/SapoCero
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20100515/4d29bbd1/attachment.htm