[ubuntu-ar] [O.T.] Migrando...de LINUX a WINDOWS

[raulo]

te escribo entrelineas...

El 24/07/10, Matías Manuel Grandi <matiasgrandi en gmail.com> escribió:
>> [Ignacio Gonzalez]
>> Muy buena la humorada. Sin embargo, Linux tiene sus grandes puntos
>> débiles.
>> Y no son justamente esos problemas en el propio sistema operativo sino en
>> los aplicativos soportados... Y en realidad, me refiero a un solo
>> aplicativo
>> fundamental que impide la masiva migración de usuarios de Windows a
>> Linux....
>>
>> ¿Adinivaron? Su nombre: Open Office....
>>
>> Estoy seguro que contestará más de uno afirmando que Open Office es mucho
>> mejor que Microsoft Word....Yo he tratado de tener mente abierta y ser
>> positivo con la experiencia de usuario con Open Office, pero sus
>> debilidades
>> son notorias. Por favor, si emiten su opinión al respecto sólo con la mano
>> en el corazón, sin fanatismos.
>>
>> Acaso...¿El OpenOffice puede copiar hojas de calculo del Calc en el
>> Writer?
>> Claro que las copia, pero como imagen!!!! Si la tabla es muy larga hay que
>> cortarla de a poco calculando el espacio, y después no se puede editar...
>> En
>> fin, OpenOffice es un programa mucho mas simple. El fuerte de Microsoft no
>> es su sistema operativo, sino su suite ofitmática. La comunidad Linux se
>> equivoca de objetivo.
>>
>> En unos estudios jurídicos y contables hemos migrado a Linux y a los
>> contadores les resulta imposible usar el OpenOffice, y eso que pusieron
>> buena voluntad.
>>
>> Equivocar el diagnóstico es equivocar el rumbo hacia donde deben dirigirse
>> los esfuerzos.
>>
>> IBM lanzó su suite ofimática Lotus Symphony, basada en OpenOffice, que
>> mejora unos cuantos aspectos, pero sigue siendo el OpenOffice.
>> Sinceramente
>> me resulta increíble que en la comunidad open source no haya siquiera un
>> intento de proyecto de algo similar al Microsoft Office. Ahí está la
>> fortaleza de Microsoft. Cuando un producto open source se asemeje en
>> calidad
>> al Microsoft office la compañía de Redmond se derrumba.
>>
>> Y no me hablen del Microsoft Office sobre Wine o Crossover en Linux porque
>> es un quilombo instalarlo y se cuelga cada dos por tres. Si contestan con
>> seriedad por favor.
>>
>> Es mi opinión.
>> Saludos
>> Ignacio G.
>>
>>
>
> En parte estoy de acuerdo. Antes de que me tiren con algo, les comento
> mi situación. Uso Ubuntu desde la versión 5 y pico (Harty, creo) y OO
> desde que tenia Windows. O sea, hace bastante tiempo que vengo
> probando/usando OO en el ámbito particular y doméstico. En los
> laburos, siempre usé MSOffice.
>
> Y a pesar que Linux es mi OS, y creo que todo lo que uso en linux es
> mejor a su equivalente en Windows, con el paquete ofimático tengo mis
> dudas. Yo no se por que será, pero me siento mas cómodo usando MSWord
> que Writer, sin entrar a discutir la calidad de cada uno, cuanto pesa,
> y blah blah blah

ok! no entremos :-)

> Es sólo cuestión de comodidad, no se por qué. Pero me siento más
> cómodo

tu punto es otro entonces, te sentís "cómodo", entonces obvio que lo
usás de preferencia...y cuando más lo usás más te acostumbrás...
Si tu elección fuera al revés el resultado sería el mismo (poniendolé
la misma carga de trabajo, horas de uso, de chsumear con otros la
resolución de alguna tarea etc...)

 (obvio, no tanto como con LaTeX, que es lo mas cómodo de todo),
> todo es mas familiar, lo encuentro donde debe estar y más lindo (en
> eso creo que todo coincidimos).

:-)

>
> En este momento me traje trabajo a casa, estoy con un documento de
> texto ODT y varias planillas, y la verdad, mi productividad es mucho
> mas alta con el MSOffice. Y eso que uso bastante OO.
>
> No juzgo la calidad ni nada. Sólo eso. Y a varios les pasa lo mismo.
> Desde mi punto de vista, le falta un poquito. No hacerlo "mas parecido
> a", pero si darle una vuelta de tuerca, a mi no me termina de cerrar.

:-) lo que le falta, es un poquito maś de uso!...

>
> No se puede obligar a la gente que se sienta familiar con un soft, a
> pesar que le demos la lista de cosas mejoras respecto a la otra opción
> (como bien claramente enumeró Roman). Y tampoco podés estar con un
> tipo que la tenga recontra clara con OO al lado para hacer un informe
> en Writer. l menos en mi caso esa opcion nunca estuvo, porque uso
> linux por voluntad propia, y no fui parte de una migración empresarial
> ni nada de eso.

...es que, obligado nadie hace nada así...Yo no tengo ninguna lista
armada sobre ventajas o desventajas de OO aunque si considero que la
idea de éste hilo es la misma que predomina en varios lados...si yo
quiero promocionar algo (en el sentido de difusión) tengo que estar
convencido x lo menos de la idea, y si lo estoy mostrarme de ejemplo
desde la práctica!...en éste caso sería "relativamente sencillo" xq
estamos hablando de un solo perfil (promocionar un soft de oficina)...
Hay tal cantidad de software libre o abierto dando vueltas x ahí que,
en general,  es difícil conocerlo todo entonces se hace más dificil
apoyar una recomendación con soporte a la misma. Pero cuando nos
enfocamos en un nicho específico como puede ser un paquete de oficina,
es posible especializarse y conocerlo bien (ésto lleva tiempo pero les
aseguro que menor a aprender a usar "bien" cualquier otro soft) todo
lo cual nos deja en:...que el soft tiene poco que ver en éste hilo!
:-) hay pocas razones para no usar OO (aplicables a cualquier otro
software) y no tuve oportunidad de leer alguna acá x ahora...

> Saludos!
> Mato.-
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>

Saludts!
-- 
raulo -el chino-
msn user:  vchinin en gmail.com
"in an open world, who need windows or gates?"