[ubuntu-ar] Ubuntu para PII con 256MB RAM ???

[Eduardo Adrian Perez]

   jean paul sartre wrote:

El día 19 de febrero de 2009 13:01, jm jones <juanmjv en gmail.com>
<juanmjv en gmail.com> escribió:


 El día 19 de febrero de 2009 3:21, Guillermo
Lisi<unimix en fibertel.com.ar> <unimix en fibertel.com.ar> escribió:


 Lucas Cardoso wrote:


 2009/2/19 Carlos Coronel <rootero en gmail.com> <rootero en gmail.com>:


 Te recomiendo que pruebas una distro vieja, red hat 6.2 yo lo corria
en una p2 de 300mhz con 128 de ram y me funcionaba el entorno grafico.
Suerte!



 No.. por qué? No es un muy buen consejo teniendo en cuenta que existen
muchísimos window managers ligeros y que el kernel mismo no se pone
lento con los años así porque sí.



 Coincido con Lucas.

Existen distribuciones de Ubuntu, UbuntuLite (http://u-lite.org/) es
una, que ademas de permitir escritorios graficos como XFCE y XLE tambien
pueden configurarse con otros WM conocidos.

Para ese tipo de maquinas hay que considerar muy bien que placa de video
se usara ya que las caracteristicas y desempeño de la misma son factores
con mucho impacto en el rendimiento (para no cargar mas aun al
procesador y/o tomar RAM principal).

--
Guillermo Lisihttp://ubuntu-ar.org

--
Ubuntu-ar lista de correoUbuntu-ar en lists.ubuntu.com
Modifica tus opciones o desuscribite en:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML


       A mi no me parece un mal consejo instalar una distro vieja. Si bien
existen distros "super livianas" no siempre los resultados son los
esperados. En todo caso pobra una distro vieja y otra liviana para ver
realmente cual funciona mejor.

--
JM

--
Ubuntu-ar lista de correoUbuntu-ar en lists.ubuntu.com
Modifica tus opciones o desuscribite en:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML



Sin entrar en que distro, como alternativa al firefox, el navegador de
seamonkey (que es similar) anda bastante más rápido.



 En mi caso con un hard un poquito menos que este, tengo un Vector Linux,
esta basado
en Slackware, con bastantes programas de configuracion e instalacion de
paquetes.

Creo que merece una prueba.

Saludos y exitos.
Eduardo
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20090219/7ee4bc47/attachment.htm