[ubuntu-ar] OT: "GNU/linux para informáticos "
Pablo -Frias
frias.pablo at gmail.com
Mon Feb 9 19:47:55 GMT 2009
> Inkscape es una org, con lo cual debe tener algun subsidio de parte de su
> gobierno ademas de recibir donaciones, por lo tanto le paga a sus programadores,
> a los cuales habra seleccionado por su calidad.
Eso es una conclusión precipitada del tipo: "el otro día vi que Juan
tenía una raqueta de tenis en su casa, seguro que Juan es tenista
profesional rankeado en la ATP"
Después de colaborar con varios proyectos (algunos del área
informática relacionados con programación y otros no) el hecho es que
el .org no es sinónimo de subsidios, donaciones y ni siquiera asegura
que alguien te de una mano para pagar el hosting a fin de mes. Muchas
veces implica sacar dinero del bolsillo para mantenerse a flote y ver
que la cuenta en paypal recibe una donación cada muerte de obispo.
> 1) Le debe a toda la comunidad Linux porque a expensas de tipos que se rompen el
> upite para que esto salga adelante, los tipos a pesar de los reclamos no se
> inmutan( pone en Google Inkscape errores y me salieron 63 paginas)
Esto es más de lo mismo; parte de la premisa falsa de que los
programadores viven exclusivamente de Inkscape y más precisamente con
el sueldazo (?) que entre todos abonamos. Algo tan acertado como
pensar que nosotros en esta lista "vivimos" de dar soporte técnico a
los usuarios noveles y que estos están en su pleno derecho de quejarse
y despotricar contra nosotros si no contestamos el hilo de una
consulta a la brevedad, "por que se lo debemos". Si lo hacemos es por
que nos gusta ayudar (cada uno a su manera, algunos con capacidades
técnicas prefieren brindar su ayuda corrigiendo un bug) pero fuera de
esto tenemos vidas personales y nuestras tareas laborales que nos dan
de comer día a día y muchas veces el tiempo para dedicarle a (en este
caso ubuntu) no es ni la cuarta parte de los que nos gustaría.
> 2)Le debe a todos los programadores que quieren vivir de la asesoria de Linux
> que no pueden tomar una grafica como clientes por no tener un programa de
> graficos vectoriales que permita ser compatibles con el resto.
Los programadores que viven de la asesoría si están en el caso de que
no pueden tomar una gráfica como clientes y ven desperdiciado un
potencial negocio en ese sector, en vez de sentirse defraudados
podrían colaborar con el desarrollo del software y cubrir las
falencias que este tiene. Si creen que invertir tiempo / dinero en
mejorar el programa no hace rentable el trabajo, entonces quizás no se
trataba de un buen nicho para desplegar el negocio.
Después de dar asesoría bastante tiempo, te digo que en vez rasgarme
las vestiduras he intentado solventar las deficiencias que además
forman parte del trabajo, si había algún desarrollo de por medio
estaba incluido en el precio, si este desarrollo era grande y el
cliente no estaba de acuerdo con el tiempo requerido y la inversión
entonces simplemente no había negocio y el cliente adquiría el
correspondiente producto enlatado con la dependencia que eso conlleva.
Si había algún problema el cliente podría quejarse con quien
corresponda después de haber pasado por caja, otro tema es si le dan
solución. Si hubiese pensando que estaba perdiendo demasiados clientes
entonces hubiese buscado una solución al tratarse de mi trabajo y el
dinero que perciba o deje de percibir también recae sobre mi.
> 3) A mi me debe 10 o 12 horas de trabajo y 4 o 5 dipticos los cuales no pude
> exportar y tuve que volver a diseñar, pero el que juega con fuego, se quema una
> sola vez, ese fue mi error no probar si me iba a quemar.
>
>>, a eso me refiero con responsabilidad para con el soft, se debe
>> probar 1 y 10 veces de ser necesario
XXX comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted
by applicable law.
XXX (reemplazarse por el nombre del software). En todo caso si
hubieses contratado soporte (y si se comercializara tal soporte como
ocurre con algunos programas libres) estarías en lo correcto al hablar
de que se te debe algo según lo pactado en el contrato. Pero los
términos GPL son claros al establecer que no se ofrece ninguna
garantía.
En cuanto a probar el software estoy de acuerdo, pero en el caso del
software libre el proceso de de testing suele ser abierto, y es por
ello que estamos hablando de una versión 0.46 que esta claro que le
falta su buen trecho para llegar a ser un software acabado. Mientras
se avanza muchos podemos disfrutar del software (aún con sus
falencias) y en mi caso Inkscape me salvo en muchas oportunidades,
aunque claro que no me dedico al diseño profesional.
Saludos
--
Frias Pablo A.
-------------------------
HackIT - Hacking your business
www.hack-it.com.ar
LUG - Tucumán
www.lugtucuman.org.ar
Documentación / Investigación - Staff Tuquito GNU/Linux
www.tuquito.org.ar
Greenpeace Argentina
www.greenpeace.org.ar
Universidad libre
-Wiki: http://wiki.universidadlibre.org.ar
GPG Fingerprint: AEFB 01A1 3091 2493 3545 0BEE BB8B 16F7 E0C0 6F7E
GNU/Linux user registered #4569811
More information about the Ubuntu-ar
mailing list