[ubuntu-ar] Editor Web simil Dreamweaver

[Facundo Corradini]

>
> En mi opinión... Lo malo de la página lo hace cada uno.
>

Seguro, pero a lo que me refería es que dreamweaver te agrega muchísimas
lineas de código innecesarias, y nunca ninguna página hecha en dreamweaver
valida con los estándares W3C.

Evito en lo posible, usar Emuladores.
>

El nombre mismo lo dice: Wine Is Not an Emulator, de hecho, correr una
aplicación de window$ con wine se asemeja más a correr una aplicación java
con un JRE que a correr un emulador.

Si estás conforme con el software, estás acostumbrado a él, necesitás de un
editor WYSIWYG y pagaste una licencia por un software tan completo como
dreamweaver, lo mejor sería que lo sigas usando.

Si haces sitios "profesionalmente", entonces te recomiendo pasarte a un
editor de código (como bluefish o Screem), eso hace que tu trabajo valga
mucho más....

De todos modos gracias
>

De nada, y perdón... releí mi mail anterior y veo que sonaba muy
agresivo....



El día 21/10/07, Ramon Retamar <ramonretamar en gmail.com> escribió:
>
> Editores "wysiwyg" hay muy pocos y mal nos pese, ninguno siquiera se
> acerca a monstruos como Dreamweaver o NetObjects Fusion.
>
> Estaba el proyecto NVU, que derivó en KompoZer.
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/KompoZer
>
> Hace unos años, existía TopPage, un editor visual (privativo) que
> comercializaba IBM (era una versión de Windows empaquetada con winelibs).
>
> Saludos
>
> --
> ¿ Comprar un CD ? No, gracias. Estamos en la era del MP3.
> P2P es cultura.
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20071021/b7711451/attachment.htm