[ubuntu-ar] kernels lowlatency

[jm jones]

Diego <dieguitoll en gmail.com>
Está bien, se entiende que tiene algo mejor, pero existe algún motivo
por el cual NO usar el lowlatency?

Hola, parece que no, no se entendio : ). No tiene algo mejor, es mejor solo
para trabajo con audio, para otras tareas puede ser peor.
No usar kernel low latency (salvo que realmente lo necesites)
saludos
Juan Manuel



El día 15/07/07, Marcelo Fernández <fernandezm22 en yahoo.com.ar> escribió:
>
> jm jones escribió:
> > Hola, yo tango el Ubuntu studio,  el kernel low latency y tambien el
> > generico. La diferencia es que hay mucho menor tiempo de respuesta
> > entre el sistema y las ordenes que le llegan, no se si me explico
> > bien. Igual esto lo pueden notar solo los que trabajan con audio  y
> > usando bastante memoria, en las tareas normales no se nota la
> > diferencia, es mas, creo que es recomendable usar el kernel generico
> > si no necesitas trabajar con audio.
> > En fin, lo mas probable es que no necesites el kernel a tiempo real
> > (low latency)
> > saludos
> > Juan manuel
> >
> > El día 14/07/07, *Mariano Mara* < mmara en fibertel.com.ar
> > <mailto:mmara en fibertel.com.ar>> escribió:
> >
> >     Marco Antonio de Hoyos escribió:
> >     > buenas...
> >     >
> >     > vi que estan en los repos, el kernel:
> >     linux-image-2.6.20-16-lowlatency...
> >     >
> >     > y con el comando show, me dice solamente esto:
> >     >
> >     > "Optimized for low latency requirements." (???)
> >     >
> >     >
> >     > alguno sabe, que diferencia tiene con los generic ??
> >     > es decir, en que casos (de hard y/o perfil de ubuntu) es necesario
> >     > utilizar uno lowlatency, y que mejoras pueden notarse al usarlo ??
> >     > por ej.. es recomendable el lowlatency para una notebook ?
> >     >
> >     > no hay mucha info al respecto, y me gustaria saber algo extra..
> >     > esperando me quedo.. :P
> >     >
> >     > salu2
> >     >
> >     Lo unico que te puedo dar de referencia es que el Ubuntu Studio
> >     utiliza
> >     ese kernel, supuestamente para que la mayoría de los recursos estén
> a
> >     disposición de programas de edición de video o sonido.
> >     Ahora, en que consisten esos recursos, no sabría decirte.
> >
> Acá hay una buena explicación:
>
> http://www.lugmen.org.ar/pipermail/lug-novatos/2007-June/007674.html
>
> Y, según tengo entendido:
> Básicamente el 'low latency' significa que el kernel tiene configurado
> un menor tiempo de "Q" (o cuantos de CPU) para cada proceso antes de
> hacer un context switching. Si el uso recomendado del kernel "low
> latency" es para aplicaciones de audio/video, el uso menos recomendado
> de éste es para aplicaciones de Servidor (Apache, BDs, etc.); para eso
> está el kernel "server", que tiene un tiempo de quanto más "largo" que
> el "generic" kernel y más aún que el "low latency" kernel.
>
> Esa "notación" se refiere más que nada en cuanto a la "latencia"; es
> decir, latencia en el sentido de cuánto tiempo se deja tiempo de CPU al
> proceso actual. Hay más diferencias entre estos kernels, esto no es lo
> único, hay varias opciones y parches en tiempo de compilación que tratan
> de optimizar el kernel para una u otro uso.
>
> Creo que bajando cada kernel y comparando los archivos .config entre sí
> te podés dar una idea con mucho más detalle de qué
> parches/configuraciones hay de diferencia entre ellos (debe haber doc en
> la web pero es tarde y no la encuentro, je).
>
>
> Saludos
> Marcelo
>
> --
> Marcelo F. Fernández
> Buenos Aires, Argentina
> Analista de Sistemas - CCNA
>
> E-Mail: fernandezm22 en yahoo.com.ar
> Jabber ID: fernandezm22 en jabber.org
> Public Key ID: 5C990A6C 111C3661
> Blog: http://blog.fernandezmf.com.ar
>
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
>



-- 
JM
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20070715/d2201441/attachment.htm