<span id="_user_dieguitoll@gmail.com" style="color: rgb(204, 0, 96);">Diego <<a href="mailto:dieguitoll@gmail.com">dieguitoll@gmail.com</a>><br></span>Está bien, se entiende que tiene algo mejor, pero existe algún motivo
<br>por el cual NO usar el lowlatency?<br><br>Hola, parece que no, no se entendio : ). No tiene algo mejor, es mejor solo para trabajo con audio, para otras tareas puede ser peor.<br>No usar kernel low latency (salvo que realmente lo necesites)
<br>saludos<br>Juan Manuel<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">El día 15/07/07, <b class="gmail_sendername">Marcelo Fernández</b> <<a href="mailto:fernandezm22@yahoo.com.ar">fernandezm22@yahoo.com.ar</a>> escribió:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">jm jones escribió:<br>> Hola, yo tango el Ubuntu studio, el kernel low latency y tambien el
<br>> generico. La diferencia es que hay mucho menor tiempo de respuesta<br>> entre el sistema y las ordenes que le llegan, no se si me explico<br>> bien. Igual esto lo pueden notar solo los que trabajan con audio y
<br>> usando bastante memoria, en las tareas normales no se nota la<br>> diferencia, es mas, creo que es recomendable usar el kernel generico<br>> si no necesitas trabajar con audio.<br>> En fin, lo mas probable es que no necesites el kernel a tiempo real
<br>> (low latency)<br>> saludos<br>> Juan manuel<br>><br>> El día 14/07/07, *Mariano Mara* < <a href="mailto:mmara@fibertel.com.ar">mmara@fibertel.com.ar</a><br>> <mailto:<a href="mailto:mmara@fibertel.com.ar">
mmara@fibertel.com.ar</a>>> escribió:<br>><br>> Marco Antonio de Hoyos escribió:<br>> > buenas...<br>> ><br>> > vi que estan en los repos, el kernel:<br>> linux-image-2.6.20-16-lowlatency..
.<br>> ><br>> > y con el comando show, me dice solamente esto:<br>> ><br>> > "Optimized for low latency requirements." (???)<br>> ><br>> ><br>> > alguno sabe, que diferencia tiene con los generic ??
<br>> > es decir, en que casos (de hard y/o perfil de ubuntu) es necesario<br>> > utilizar uno lowlatency, y que mejoras pueden notarse al usarlo ??<br>> > por ej.. es recomendable el lowlatency para una notebook ?
<br>> ><br>> > no hay mucha info al respecto, y me gustaria saber algo extra..<br>> > esperando me quedo.. :P<br>> ><br>> > salu2<br>> ><br>> Lo unico que te puedo dar de referencia es que el Ubuntu Studio
<br>> utiliza<br>> ese kernel, supuestamente para que la mayoría de los recursos estén a<br>> disposición de programas de edición de video o sonido.<br>> Ahora, en que consisten esos recursos, no sabría decirte.
<br>><br>Acá hay una buena explicación:<br><br><a href="http://www.lugmen.org.ar/pipermail/lug-novatos/2007-June/007674.html">http://www.lugmen.org.ar/pipermail/lug-novatos/2007-June/007674.html</a><br><br>Y, según tengo entendido:
<br>Básicamente el 'low latency' significa que el kernel tiene configurado<br>un menor tiempo de "Q" (o cuantos de CPU) para cada proceso antes de<br>hacer un context switching. Si el uso recomendado del kernel "low
<br>latency" es para aplicaciones de audio/video, el uso menos recomendado<br>de éste es para aplicaciones de Servidor (Apache, BDs, etc.); para eso<br>está el kernel "server", que tiene un tiempo de quanto más "largo" que
<br>el "generic" kernel y más aún que el "low latency" kernel.<br><br>Esa "notación" se refiere más que nada en cuanto a la "latencia"; es<br>decir, latencia en el sentido de cuánto tiempo se deja tiempo de CPU al
<br>proceso actual. Hay más diferencias entre estos kernels, esto no es lo<br>único, hay varias opciones y parches en tiempo de compilación que tratan<br>de optimizar el kernel para una u otro uso.<br><br>Creo que bajando cada kernel y comparando los archivos .config entre sí
<br>te podés dar una idea con mucho más detalle de qué<br>parches/configuraciones hay de diferencia entre ellos (debe haber doc en<br>la web pero es tarde y no la encuentro, je).<br><br><br>Saludos<br>Marcelo<br><br>--<br>
Marcelo F. Fernández<br>Buenos Aires, Argentina<br>Analista de Sistemas - CCNA<br><br>E-Mail: <a href="mailto:fernandezm22@yahoo.com.ar">fernandezm22@yahoo.com.ar</a><br>Jabber ID: <a href="mailto:fernandezm22@jabber.org">
fernandezm22@jabber.org</a><br>Public Key ID: 5C990A6C 111C3661<br>Blog: <a href="http://blog.fernandezmf.com.ar">http://blog.fernandezmf.com.ar</a><br><br><br>--<br>Ubuntu-ar lista de correo<br><a href="mailto:Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com">
Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com</a><br>Modifica tus opciones o desuscribite en: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar</a><br></blockquote></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>JM