<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2016-05-10 01:56, Richard Elkins
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:57311590.7090600@gmail.com" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      A reprint of message #31 in bug report #1536353 .....<br>
      <div id="yui_3_10_3_1_1462834447657_2291" class="boardCommentBody">
        <div id="yui_3_10_3_1_1462834447657_2290" class="comment-text"
          itemprop="commentText">
          <p>I cannot understand why Xenial (16.04) dropped lsb in the
            first place given how much dependency exists. However, I
            have tried two of the suggested solutions and the printer-<wbr>driver-<wbr>escpr

            package provides basic printing functions for my Epson
            XP-410 (I lucked out).</p>
          <p>My request regarding the lsb packages of 15.10: PLEASE put
            them back into 16.04. They might be "outdated" in some
            peoples opinion but the users are at the mercy of 3rd party
            vendors who see no profit in expending energy in this
            regard.</p>
          <p>Other thoughts?</p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Hello Richard,<br>
    <br>
    most individual packages (like lsb) available from the Ubuntu
    repositories are not maintained by the Xubuntu team. What that
    practically means is that the Xubuntu team does not make decisions
    about them being in the archive or not.<br>
    <br>
    If you want to discuss about putting some package back in the
    repositories, you will at least need to talk to the maintainer of
    the package. It's possible that the reason a package is removed from
    the repositories is because it wouldn't work with other package
    versions in the release. If you are lucky and this is not the case,
    you still need to convince the package maintainer (or a new one) to
    reintroduce the package and make sure it works. If you get this far,
    you will also need the archive admins to approve the now "new"
    package.<br>
    <br>
    You can increase your possibilities for reinclusion by volunteering
    to doing one or more of the actual tasks I mentioned above.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Pasi<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Pasi Lallinaho (knome)                » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://open.knome.fi/">http://open.knome.fi/</a>
Leader of Shimmer Project             » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://shimmerproject.org/">http://shimmerproject.org/</a>
Ubuntu member, Xubuntu Website Lead   » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://xubuntu.org/">http://xubuntu.org/</a></pre>
  </body>
</html>