<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2016-04-24 14:59,
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:flocculant@gmx.co.uk">flocculant@gmx.co.uk</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:571CB527.1020309@gmx.co.uk" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      My position is that we only participate in the Final Beta.<br>
      <br>
      My reasoning being :<br>
      <br>
      <ul>
        <li><span class="author-g-tkgsbwca10vmw9mc">1 - while we might
            get a handful of people testing - they only see what's been
            listed - rarely see new things listed</span></li>
        <li><span class="author-g-tkgsbwca10vmw9mc">2 - </span><span
            class="author-g-tkgsbwca10vmw9mc"><span
              class="author-g-tkgsbwca10vmw9mc">users think it's
              something to use for weeks and weeks - totally breaking
              the use of the dailies</span></span></li>
        <li><span class="author-g-tkgsbwca10vmw9mc">3 - </span><span
            class="author-g-tkgsbwca10vmw9mc">more work in-house dealing
            with both release notes on wiki and website</span></li>
        <li><span class="author-g-tkgsbwca10vmw9mc">4 - we have to
            provide someone now (read one of the release team - read me
            ;) ) and again to run the milestones with -release team</span></li>
      </ul>
      <p>While points 3 and 4 deserve mention - it is points 1 and 2
        which are more important imo.<br>
      </p>
      <p>I don't believe that we gain much from doing the first beta and
        it in fact is more likely to cost us.<br>
      </p>
      <p>regards<br>
      </p>
      <p>Kev<br>
      </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    I agree with Kev,<br>
    <br>
    one beta is more than enough for an LTS+1 cycle. We also have quite
    a lot to do with 16.04.1, so attention will be split there too.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Pasi<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Pasi Lallinaho (knome)                » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://open.knome.fi/">http://open.knome.fi/</a>
Leader of Shimmer Project             » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://shimmerproject.org/">http://shimmerproject.org/</a>
Ubuntu member, Xubuntu Website Lead   » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://xubuntu.org/">http://xubuntu.org/</a></pre>
  </body>
</html>