<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Now that we have usable iso's we can start making moves on testing.<br>
    <br>
    This cycle we will be testing iso's - of course - but we will be
    pushing that to testers less frequently. At the moment, that is
    likely to happen at milestones or when we need something specific
    testing affecting the iso.<br>
    <br>
    <blockquote>
      <blockquote>
        <blockquote>
          <blockquote>
            <blockquote><big><big><b> This cycle the focus will be on
                    packages. </b></big></big><br>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    So, to deal with the simplest part first, the tracker [1]<br>
    <br>
    That is now set up with 3 sections:<br>
    <br>
    <ul>
      <li>Xubuntu LTS A Priority : packages that we will be asking to be
        tested often <br>
      </li>
    </ul>
    <ul>
      <li>Xubuntu LTS Mandatory : packages that we will be asking to be
        tested less often, but more often than </li>
    </ul>
    <ul>
      <li>Xubuntu LTS Run Once/Optional : which are set at run-once or
        optional</li>
    </ul>
    <p><br>
      Mails will be sent to the -devel mailing list as normal for those
      calls, in addition developers will also be calling, as
      appropriate, for testing of packages when fixes are landing -
      often these will need you to enable one of our PPAs.  Of course
      there is no need to wait for a mail from us to test them ;)<br>
    </p>
    <p>There is a section on our website [2] which deals with PPAs and
      much more beside.<br>
    </p>
    <p>You can add the ppa to xenial and wily and be using the package
      the developer is close to releasing.<br>
    </p>
    <p>This early in the cycle it isn't quite so easy to run the dev
      version as your daily machine, but certainly by mid-cycle we get
      very little breakage. Though during the last cycle I don't
      remember one instance where I was left with an unusable
      installation and I run a day or two after the last dev gets
      released.<br>
    </p>
    <p>Given that we are leading up to the next LTS we're particularly
      looking, in addition to normal bugs, for <i>usability</i> bugs.
      So if you daily use something and think that, for example<br>
    </p>
    <ul>
      <li>That icon looks odd amongst the others</li>
    </ul>
    <ul>
      <li>The way I have to use this breaks my workflow</li>
    </ul>
    <ul>
      <li>Why doesn't this do that instead? <br>
      </li>
    </ul>
    <p>Please report them, we do read bug reports - it might get marked
      Won't Fix, Opinion - but the important thing is that it's been
      thought of and acted on. <br>
    </p>
    <blockquote>
      <p><i>We do want people, where it is at all possible, to run the
          dev version somehow, be that with a dual-boot or a vm (where
          you can snapshot) as much as you can. But a </i><i><u>very
            useful</u></i><i> second place goes to running wily with the
          3 development PPAs, in fact the majority of the development
          work will be done on wily. </i> </p>
    </blockquote>
    <p>We are looking forward to releasing another well tested Long Term
      Support [3] release.<br>
    </p>
    <br>
    [1]
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://packages.qa.ubuntu.com/qatracker/milestones/350/builds/105268/testcases">http://packages.qa.ubuntu.com/qatracker/milestones/350/builds/105268/testcases</a><br>
    [2] <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://xubuntu.org/contribute/qa/">http://xubuntu.org/contribute/qa/</a><br>
    [3] <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://xubuntu.org/news/xubuntu-14-04-qa-recap/">http://xubuntu.org/news/xubuntu-14-04-qa-recap/</a>
  </body>
</html>