<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">For what it's worth, <br>
      From the - admittedly little - running I have done with 14.04, it
      seems pretty stable and a very solid effort has been made testing
      new features and bug fixes, congrats.<br>
      <br>
      Biggest concern of mine are regressions. Over the last few
      upgrades (or fresh new installs) I have done, I spent a fair
      amount of time making things work in the new version that worked
      flawlessly in the old.  "Exploratory Testing" might be useful
      here. I work in product development and for a new product, we
      usually find about half of the bugs outside the formal, structured
      testing.<br>
      In particular, I am concerned about hardware support, chief among
      those is wireless and Optimus graphics. I have only one computer
      with that hardware and I also use that laptop to make a living. In
      order to test the hardware I would like to see bumblebee on the
      Live CD so I can test this functionality without risk (as remote
      as that may be) of messing up my prime OS. In this context I would
      have been happy to do a bunch of the "Exploratory Testing".<br>
      <br>
      I would also suggest to actually test the distro with not-so-savvy
      users, to gauge how this really works in real life for a noobie
      (presumably a Windows XP convert): hand him/her a DVD and say
      "here, try this" and see what happens. This would tell us<br>
      - robustness against unexpected inputs and maybe a weird order in
      which people do things<br>
      - clarity of the UI guiding a new user through the installation
      and applications. Thinking about (former) XP users, the menu
      structure for applications is a bit foreign<br>
      <br>
      Some other ideas to facilitate testing:<br>
      <br>
      Provide an app that gathers all info automatically that might be
      useful for trouble shooting (hardware, software versions, you name
      it, probably a concatenation of lshw, ifconfig, ps -e and dpkg -l
      along with log files). One click and all pertinent info is there.
      I know I can do this easily on the command line but it would be
      nice nevertheless to do it with one click, especially for a casual
      tester.<br>
      <br>
      put xnee on the distro to facilitate stress testing from the Live
      CD. I have had plenty of apps that do OK if a function is
      performed once but crash after the same action is done a few dozen
      times<br>
      <br>
      When upgrading an older version, have a capability to
      automatically generate a backup (provided there is a partition
      around to do so) of the installed system with a "Go back" option.
      In my case, I'd feel a lot more comfy installing an early test
      version on my drive if I had a convenient way to go back in case
      something gets REALLY busted, like grub (I do my own backup of
      course but it would still take several hours to restore and an
      unattended automatic go-back I could run at night so I wouldn't
      waste work hours restoring my PC)<br>
      <br>
      <br>
      Not sure what the "optional applications" are that were referred
      to in the original email. If it includes apps that one would need
      in order to use Xubuntu in the business world, e.g. Libre, I don't
      think testing should be included. A PC does me no good if the only
      it can run is its OS :)<br>
      I do think it's OK to do less testing on non-LTS releases,
      especially regression testing.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <div class="moz-signature"><b>Lutz Andersohn</b><br>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lutz.andersohn@gmail.com">lutz.andersohn@gmail.com</a><br>
        (925) 784 1565<br>
        D-19318, AFF-I<br>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.linkedin.com/pub/1/b65/2b6">http://www.linkedin.com/pub/1/b65/2b6</a>
        Public key ID: 0x9620D1A6</div>
      On 03/20/2014 01:54 PM, PK wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAELqJG5xDt2OEqeh4exobk7hNzBSrRShH1LJujwMTyc9tNXEog@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">My two cents:<br>
        <div><br>
          I think it's good if the main quality focus is on the LTS. The
          short-lived intermediate versions don't interest me much; I
          see them as a testbed for innovations, and not as "work
          horses" that require extra attention for stability and
          reliability. "Want stable? Go LTS!" is a simple message that
          everyone can easily understand and approve of, I think.<br>
          <br>
        </div>
        <div>In 14.04 LTS an important step has been made towards
          modernization: the Whisker menu and the single desktop bar.
          Excellent. Cool and slick. Nice artwork, beautiful deep blue
          wallpaper. Radiates quality in a restrained way.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>One thing I'd really like (ceterum censeo, as the Roman
          statesman used to say), is to see Abiword and Gnumeric being
          replaced by LibreOffice. It would make the default
          installation so much better.... First impressions matter a
          lot.<br>
          <br>
        </div>
        <div>Regards, Pjotr.<br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">2014-03-20 14:18 GMT+01:00 Elfy <span
            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:ub.untu@btinternet.com" target="_blank">ub.untu@btinternet.com</a>></span>:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> A lot of work has
              gone into QA from all sides this cycle.<br>
              <br>
              What I'd like to get from replies to this mail is what <u>you</u>
              thought could have been done better, what could have
              happened sooner, thoughts for what we could do in the next
              cycle.<br>
              <br>
              As an example,  we're looking at Exploratory Testing
              either on it's own or in conjunction with calls from us to
              test areas. Simply put - use the applications you normally
              do and report problems.<br>
              <br>
              The problem I can foresee with that is that we'd get
              little testing reported without calls. <br>
              <br>
              Another idea I'm toying with at the moment is not worrying
              so much about testing packages marked as optional - having
              a different set of tests for non-LTS releases ... <br>
              <br>
              Ideas people - think outside the box if you've time :)<br>
              <br>
              Hopefully we'll get some ideas that will make everyone's
              life a bit easier during the 14.10 cycle and on<span
                class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                  <br>
                  Elfy<br>
                  <span></span>
                  <pre cols="72">-- 
Ubuntu Forum Council Member
Xubuntu QA Lead</pre>
                </font></span></div>
            <br>
            --<br>
            xubuntu-devel mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel"
              target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>