<div dir="ltr"><div>Utter nonsense (völliger Quatsch). Xubuntu 14.04 LTS will aim squarely at new hardware.<br><br></div>Xubuntu 12.04.4 LTS on the other hand, would miss a historic opportunity by making a "kernel jump": the demise of Windows XP is a one-time opportunity which shouldn't be missed.<br>
<div><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Regards, Pjotr.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-02-14 20:58 GMT+01:00 Michael Fischer <span dir="ltr"><<a href="mailto:fischerfm@yahoo.de" target="_blank">fischerfm@yahoo.de</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>
      <p>Thanks for the clarification, I got it now. The target market
        for Xubuntu versus Ubuntu:</p>
      <ul>
        <li>rather outdated (basically: depreciated) hardware, low on
          resources.</li>
      </ul>
      <p>People who just look for a speedier alternative tor Ubuntu on
        fast new hardware should install Ubuntu first and then install
        the Xfce Desktop Environment on top of it. Maybe starting with
        an LTS Ubuntu.<br>
      </p>
      <p>Thank you for your help and good luck with not following the
        Ubuntu path for HW support.<br>
      </p>
      <p>FMF</p><div class="">
      On 14.02.2014 20:43, Richard Elkins wrote:<br>
    </div></div><div class="">
    <blockquote type="cite">
      
      I agree with Pjotr.  Everyone staying on 12.04 or 12.04.x should
      stay with the existing Linux kernel - which can still be bug-fixed
      if need be.  Support for 12.04/12.04.x continues until next year.<br>
      <br>
      "How to fix Xubuntu 12.04.4?".  The normal update process.<br>
      <br>
      Our sites should be set on 14.04 LTS.<br>
      <br>
      Richard<br>
      <br>
      <div>On 02/14/2014 09:44 AM, Pasi
        Lallinaho wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        
        <div>The common infrastructure notes
          are, well, common, and we can't help them appearing in our
          release notes. It's fair to expect we had noted this in the
          Xubuntu-specific notes, but that slipped through. At this
          point, after four point releases, and with three(!) of them
          this issue being unnoticed, I don't think it makes much
          difference to change the wording.<br>
          <br>
          However, you're welcome to help us in making sure the notes
          are correct in the future. The team starts preparing release
          notes usually about a week before any release, and pretty much
          final ISOs are available at that time, so you can test them
          and join #xubuntu-devel to discuss what should go into the
          release notes and what not.<br>
          <br>
          Cheers,<br>
          Pasi<br>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div>

<br>--<br>
xubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div>