<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">If we don't need to update the ISO
      really, we can just release 12.04.5 as is, with the updates that
      have landed to Ubuntu core after .4. On the other hand, if there
      is something we want in, it's another possibility to get stuff in
      an ISO, not just updates.<br>
      <br>
      I would note that there is only 1 year left of Xubuntu support for
      12.04, so not sure if it makes any difference to land big SRU's
      now, since people need to upgrade to 14.04 somewhat shortly
      anyway.<br>
      <br>
      Cheers,<br>
      Pasi<br>
      <br>
      On 07/02/14 20:12, Stephen Michael Kellat wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:C16C721C-1AFA-492D-9518-E20AD197573B@fastmail.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <div>FYI</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>How does this align with our planning?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Stephen Michael Kellat </div>
      <div>In the basement cafeteria on lunch<br>
        <br>
        <br>
        Begin forwarded message:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div><b>From:</b> Leann Ogasawara <<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:leann.ogasawara@canonical.com">leann.ogasawara@canonical.com</a>><br>
          <b>Date:</b> February 7, 2014, 11:00:12 AM EST<br>
          <b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:ubuntu-release@lists.ubuntu.com">ubuntu-release@lists.ubuntu.com</a>,
          <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:ubuntu-devel@lists.ubuntu.com">ubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
          <b>Subject:</b> <b>[RFC] 12.04.5</b><br>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <div dir="ltr">Hi All,
            <div><br>
            </div>
            <div>With 12.04.4 having just released, I wanted to propose
              the idea of having a 12.04.5 point release for Precise.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>As many are aware, recent 12.04.x point releases have
              shipped with a newer kernel and X stack by default for
              hardware enablement purposes.  Maintainers of these
              enablement stacks have agreed to support these until a
              Trusty based enablement stack is supported in Precise.
               Once a Trusty enablement stack is supported, all previous
              enablement stacks would EOL and be asked to migrate to the
              final Trusty based enablement stack which would continue
              to be supported for the remaining life of Precise.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Currently, 12.04.4 is our final point release for
              Precise.  12.04.4 shipped with a Saucy enablement stack by
              default.  This Saucy enablement stack in Precise will
              eventually EOL in favor of the Trusty enablement stack.
               Once that happens, our final point release for Precise
              will be delivering an EOL'd enablement stack.  This seems
              unfortunate and inappropriate.  I would like to propose
              having a 5th point release for Precise which would deliver
              the Trusty enablement stack for Precise.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Providing a 12.04.5 point release will add no
              additional maintenance burden upon teams supporting
              enablement stacks in Precise.  It would require some extra
              effort on part of the Canonical Foundations Team as well
              as the Ubuntu Release Team to spin up an additional set of
              images and testing coordination etc.  However, I
              informally discussed this with a few members of each of
              those teams and the tentative agreement was that 12.04.5
              was a reasonable request which could be accommodated.
               Collectively we could find no compelling reason to not
              provide 12.04.5.  We also discussed that a 12.04.5 release
              should be optional for the Flavors to participate in.
               Additionally, we would want to purposely avoid clashing
              the 14.04.1 and 12.04.5 release dates and would suggest
              releasing 14.04.1 first and 12.04.5 after (exact date
              TBD).</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>What are other's thoughts here?  Does anyone have a
              compelling reason for not providing a 12.04.5 point
              release?</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Thanks,</div>
            <div>Leann</div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div><span>-- </span><br>
          <span>Ubuntu-release mailing list</span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Ubuntu-release@lists.ubuntu.com">Ubuntu-release@lists.ubuntu.com</a></span><br>
          <span>Modify settings or unsubscribe at: <a
              moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-release">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-release</a></span><br>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Pasi Lallinaho (knome)                      » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://open.knome.fi/">http://open.knome.fi/</a>
Leader of Shimmer Project and Xubuntu       » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://shimmerproject.org/">http://shimmerproject.org/</a>
Graphic artist, webdesigner, Ubuntu member  » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://xubuntu.org/">http://xubuntu.org/</a></pre>
  </body>
</html>