<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hey Lionel,<br>
    <br>
    good to hear your thoughts too.<br>
    <br>
    On 12/11/2011 03:10 PM, Lionel Le Folgoc wrote:
    <blockquote cite="mid:20111211131018.GA18106@urgo.lefolgoc.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">Hi,

Thanks for working on this topic.

On Wed, Dec 07, 2011 at 05:27:08AM -0600, Micah Gersten wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">So, as discussed around UDS time, we need to make an official request
for Xubuntu to be labeled as an LTS release.
Here are what I think we can sanely commit to:

3 yr LTS
Milestone image testing i386/amd64 (including point release updates post
release)
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
That's fine to me, as long as people are able to provide testing for so
much time (either milestone image or stable release updates).
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    As the testing team seems to be quite healthy now, I don't see why
    this wouldn't be possible. Testing team, what are your thoughts?<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:20111211131018.GA18106@urgo.lefolgoc.net"
      type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Best effort High/Critical bug fixes
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
We already do something like that (I can roughly define our current way
as: "Remember to fix important bugs in older releases when we have time
and didn't forget about them because someone has used the 'nominate for
release' button on Launchpad or because many people are complaining on
forums or mailing lists").

I'm not sure that users are happy with it though, i.e. if they feel that
there's no support after a release, or that updates take so much time to
be distributed that they had to rely on PPAs (and so we've lost testers
for stable release updates).
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    I don't see how they would be unhappy. We have a way to file
    (important) bugs in older releases, and if people fail to file them
    correctly or in fair amount of time after they saw the bug, there's
    not much we can do about the bugs, unless we spot them ourselves. As
    far as I understand, our bug triaging works very well too, so that
    shouldn't be the problem. If it's about developers not having enough
    time, I hope there is more communication - espeacially now as we
    share Xfce with Ubuntu Studio - they might be able to fix a number
    of bugs too.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:20111211131018.GA18106@urgo.lefolgoc.net"
      type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Best effort security fixes for Xfce related packages
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
There have been very few bugs flagged as security issues in Xfce
(CVE-2007-3770 and CVE-2011-1588 are the only recent ones I'm aware of
-- also the disputed CVE-2009-4996), so I agree we can commit to that
sanely.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">
This would be made easier if Xubuntu Precise would be aligned with
Debian for their Wheezy release with the same base Xfce version.  With a
proposed March 2012 release date for 4.10, it's possible that Debian
could move to that release before their freeze during the summer.

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Due to the reduced number of active Xfce developers, their release
schedule isn't very reliable… That's why I didn't want to target 4.10
for precise (Debian has 2 or 3 extra months before their freeze). Now if
many people here think the opposite, I don't want to prevent them from
working on that goal, we can still go for it. That might imply a buggy
release though, with bugs fixed by lots of -proposed/-updates uploads
shortly after (similar to what is done for other parts of Ubuntu ;-).</pre>
    </blockquote>
    <br>
    For the 12.04 LTS, I'd want as stable system as possible, even if
    that meant not pushing 4.10 in, even if it was released (half-baked)
    on time.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:20111211131018.GA18106@urgo.lefolgoc.net"
      type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Comments?

Thanks,
Micah

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Regards,

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Cheers,<br>
    Pasi<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Pasi Lallinaho (knome)                      » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://open.knome.fi/">http://open.knome.fi/</a>
Leader of Xubuntu and Shimmer Project       » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://shimmerproject.org/">http://shimmerproject.org/</a>
Graphic artist, webdesigner, Ubuntu member  » <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://xubuntu.org/">http://xubuntu.org/</a></pre>
  </body>
</html>