<br><br><div class="gmail_quote">2011/1/8 Simon Steinbeiß <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon.steinbeiss@univie.ac.at">simon.steinbeiss@univie.ac.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div><div></div><div class="h5">Wow, a lot has been said here since I wrote my email two days ago, I guess it will be hard to address all of your thoughts/inputs, so I'll focus on a few.<br>
<br>
Browser:<br>
The argument that chromium doesn't look integrated is only true for version <9, later versions are gtk-themeable and the theme I'm currently working on already themes chromium (it will basically look like FF does now). If wanted/needed I can provide screenshots.<br>


<br></div></div></blockquote><div><br>I'd love to see some screenshots of that, because I'm currently running the Chromium daily build and it doesn't look integrated at all (e.g. tabs look really out of place).<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div class="h5">
Two important points seem to be the updates and the larger package-size, the first one seeming more major to me. So if I understand the implications of what Micah wanted to say with this correctly it means that our default browser could break within a cycle via an update (which is pretty bad imo).<br>


<br>
I assume (I have not really checked) and have heard several times that chromium uses less memory than FF, it definitely feels snappier.<br>
<br>
All in all personally I vote for sticking to FF unless the problematic updates can be prevented/solved somehow.<br>
<br>
<br>
Email:<br>
I think that the average user will be able to handle either Thunderbird or Claws. While it's true that Claws' gui is a bit cluttered, it also bears a lot of features/plugins for power-users.<br>
If we find out that we can get rid of xulrunner (and maybe even save some megabytes on the package-size) by removing Thunderbird as well I vote for going with Claws.<br>
<br>
<br>
Music:<br>
I personally can't say that I like Exaile. I've been working on the above mentioned gmusicbrowser for a while now, upstream is very responsive and cooperative. The only issues I can see now are that it doesn't support webradio (yet) and iPod-support is also unavailable. Its package-size is also pretty small (2mb smaller than Exaile), here's a link to the version I maintain (you can also test it via the ppa): <a href="http://shimmerproject.org/projects/shimmer-for-gmusicbrowser/" target="_blank">http://shimmerproject.org/projects/shimmer-for-gmusicbrowser/</a><br>


<br>
<br>
<br>
It would be nice if any of you have the time (unfortunately I don't currently) to set up a wiki-page to collect and order the most important arguments brought up in this discussion. Mailinglists are nice because it feels a lot more responsive than commonly edited wiki-pages, but for structuring the arguments it would be helpful.<br>


<br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">Simon<br>
<br>
--<br>
xubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Vincent<br>