Hi All,<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 7, 2011 at 11:30 AM, Glenn de Groot <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn_de_groot@hotmail.com">glenn_de_groot@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">





<div>
Hello,<div><br></div><div>here are some of my thoughts:</div><div><br></div><div>Chromium looks really odd and alien on linux, and Midori is unstable, so I say stick with FF.</div><div>Claws-mail is really good and lightweight, it will be a good thunderbird replacement.</div>

<div>Exaile is not bad but I like (the new) Audacious a lot.</div><div>It has a beautiful gtk interface and is the most lightweight player I have seen.</div><div><br></div><div>Also, has lightdm ever been considered?</div>

<div>It seems to be awesome and much lighter then gdm.</div><div>Lxdm is good too.</div><div><br></div><div>-Glenn<br><br></div></div></blockquote></div><br><br>If you haven't seen the latest issue, Linux Journal has a quick look at some alternate desktop environments, and the first one featured is Xfce on Xubuntu.  The primary* thing that they noted was that the default Xubuntu install ran with 325mb of RAM used, while Ubuntu's default RAM usage after boot-up was 328mb (by contrast, Lubuntu used just 167mb of RAM).  They actually suggested using Ubuntu with lighter-weight apps (i.e., Installing Ubuntu and replacing Rhythmbox with Exaile, etc.) over using Xubuntu.  (Note that they didn't *dislike* Xubuntu, but just thought it wasn't a big advantage to use Xfce over Gnome.)<br>

<br>Xubuntu may load some useful features that Lubuntu doesn't load, but that RAM usage number is one measuring stick that people use. Would it be worthwhile to consider any changes that might allow for lesser memory usage at boot?  I'd be willing to help with testing out various configurations and reporting back to the group if that would help.<br>

<br>Also, I went back to look at the "Should we use Chromium?" thread from 2009, and a couple of things have changed since then . . . Chromium is now stable (it was in beta at the time), there is a legitimate ad-blocking extension (not just ad-hiding), and it now allows for community translations (meaning we wouldn't be limited to Google Chrome's default language set.).  These were all larger concerns at that time.<br>

<br>I'm indifferent on the mail application.  If it means that we could get rid of Xulrunner (which would require switching to Chromium and Clawsmail), it might be worth considering switching to Clawsmail, too.  I think yelp uses Xulrunner, though, and yelp gets pulled in with some of our gnome-apps, like file-roller.<br>

<br>Jim<br><br>*They also incorrectly ascribed the nice-looking theme to work by Canonical.  I'll have to write a letter to the editor about that one.  : ) <br>