Hi all,<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 3/21/08, <b class="gmail_sendername">Cody A.W. Somerville</b> <<a href="mailto:cody-somerville@ubuntu.com">cody-somerville@ubuntu.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">When we made the Xubuntu 8.04 beta release, we were unable to include the alternative ISOs in the release because they were oversized at that time. However, the issue has now been corrected and the ISOs are ready to be tested. Once we get the ISOs tested, we can amend the Xubuntu beta release with the alternative ISOs. Please help by visiting <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://iso.qa.ubuntu.com/qatracker/build/xubuntu/untested" target="_blank">http://iso.qa.ubuntu.com/qatracker/build/xubuntu/untested</a> and by downloading the candidate ISO from <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily/current/" target="_blank">http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily/current/</a><br>
<br>Ermm.. okay. So I just came to the realization that the images at time of writing include the broken hal so I'm going to re-roll them. Please check in with slangasek in #ubuntu-devel to see if the rebuild has been completed before testing.</blockquote>

<div> </div>
<div> </div>
<div>I successfully tested an AMD64 install last night, and have reported it on the <a href="http://iso.qa">iso.qa</a> site... is it still worthwhile to test these?  If so, I can test i386 tonight.</div></div>