It seems the root of all the turmoil lately is the lack of identity. How do we develop/decide that? Maybe we could schedule something at UDS (I&#39;m currently trying to get sponsorship to go myself).<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Feb 14, 2008 at 1:28 AM, Gauvain Pocentek &lt;<a href="mailto:gauvainpocentek@gmail.com">gauvainpocentek@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
First of, sorry for the previous email of which I&#39;m not really proud but it<br>
was a start ;)</blockquote><div><br>Thanks for following up :) <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
After some more reflection I think I see why I&#39;m not happy with the changes.<br>
In fact it&#39;s not really a matter of gnome or not gnome (not entirely).<br>
Having the best softwares in a distribution is a good thing, no doubt about<br>
that. But I feel that the way it&#39;s been done since Gutsy (read, add<br>
applications, no matter where they come from) is probably not what I expect<br>
from a distribution built by a community. The goal seems now to provide a<br>
fully featured distribution, in the easiest and fastest way possible for<br>
devs. This is what Ubuntu wants to provide, and what users expect Ubuntu to<br>
be, this is the way a distro which aims to be the leader has to proceed (and<br>
thus use a fully featured DE as base). Is that what we want from Xubuntu as<br>
developers (and as users too)? I don&#39;t want of this, and I find way more<br>
interesting to spend some time on improving the distribution by other means<br>
than just using what&#39;s been done by the others (yes, that&#39;s a dev POV, but<br>
we are on a devel list, right?).<br>
I do care about users, even though I&#39;ve been blamed several times already<br>
for not taking real care. That&#39;s a blame I have to accept I guess... :)<br>
If building an Open Source distribution is just a matter of collecting<br>
pieces here and there without doing anything else, well I&#39;ll have to find<br>
other things to do in my spare time, this is not interesting.<br>
<br>
This might sound silly, but why not take more time between the releases? The<br>
6 months based schedule is a good point for Ubuntu, is it really useful for<br>
Xubuntu?</blockquote><div><br>This is a good question. Although I personally would like us stay with a 6 month schedule, I&#39;m certainly open to the idea of changing it.<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 Jérôme has done a very good work on the bug triaging, and managed<br>
to build the best relation I&#39;ve seen since the birth of Xubuntu with the<br>
Xfce developers. How could Xubuntu have a good relationship with upstream<br>
when the only feedback is &quot;This xfce application is not as good as the gnome<br>
equivalent, we won&#39;t use it until it&#39;s better&quot; ? Taking the time to test the<br>
applications, make them crash, report and fix bugs is certainly a better<br>
way, isn&#39;t it? But yes, it takes time. Does Xubuntu have deadlines? Does it<br>
have something to demonstrate to some customers or investors?</blockquote><div><br>I&#39;m not aware of any core xfce4 components that we&#39;ve replaced with gnome/third-party equivalents. As Jani as said in another post, it is relatively easy to get hosting for your project with Xfce4 and it really means nothing. That is why I agree with Jani&#39;s rationale that just because it is hosted by Xfce4 doesn&#39;t mean that it is good enough for Xubuntu. However, I&#39;m all up for giving those applications (if they show potential) to shine.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Maybe I didn&#39;t realize what really is Xubuntu after all. Please tell me if<br>
this is the case.</blockquote><div><br>To be honest, I&#39;m not sure who really knows what &quot;Xubuntu is&quot; at this point.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Quick note on the technical side, I&#39;m working on a Xubuntu derivative for a<br>
very low end machine (256 Mo RAM, 700Mhz equivalent processor) since one<br>
year, adding gnome libs has a real impact on the performances (but no, I<br>
don&#39;t have numbers to show, so it probably means nothing...)<br></blockquote><div><br>I have been running Xubuntu on a 333mhz w/ 192mb of ram and I found it worked well for me. And as others have said, it appears that it is more changes in the base of Ubuntu than the addition of more &quot;gnome libs&quot; that are causing the performance drop. The speed between Ubuntu 5.10 and 7.10 is startling.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">.<br>
<br>
Gauvain<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
Jani Monoses-3 wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Gauvain Pocentek wrote:<br>
&gt;&gt; Oops sorry, it&#39;s already happening.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I didn&#39;t react until now because I thought the &quot;discussions&quot; were<br>
&gt;&gt; useless, but I think I care too much to be totally quiet (well, I did<br>
&gt;&gt; care at some point, not that much now).<br>
&gt;&gt; I&#39;m sorry to see this distro turning into a Pseudo Ubuntu with bits of<br>
&gt;&gt; Xfce, after having spend so much time working on it, trying to make it<br>
&gt;&gt; different and lighter.<br>
&gt;<br>
&gt; It is lighter. I am not sure why users would want it different. Xubuntu<br>
&gt; was primarily about being a lighter Ubuntu using Xfce. That is still<br>
&gt; true today. It is definitely ligher and can be very close featurewise.<br>
&gt;<br>
&gt; I am sorry you too mix developer-only PoV into what should be mostly<br>
&gt; user oriented. What most users will care about is working apps not<br>
&gt; necessarily Xfce labeling, so chosing the latter when it has drawbacks<br>
&gt; it is ineffective.<br>
&gt;<br>
&gt; I don&#39;t see why you think adding apps which do not affect anything<br>
&gt; besides neing in the menus are wrong? Xubuntu is supposed to be light<br>
&gt; not minimalist. There&#39;s a difference.<br>
&gt; Lightness is resource related and we all experience it so the lighter<br>
&gt; the better.<br>
&gt; Minimalism is more of a philosophy and it is preferred by experienced<br>
&gt; users. It has no technical sied to it, it is a matter of prefenece.<br>
&gt; I think these two are often mixed up in our discussions and bloat as in<br>
&gt; resource abuse is mistaken for bloat as in too many installed apps.<br>
&gt; Newbies will want as many useful apps (one per cantegory) as possible.<br>
&gt; Experienced users may want minimalism. the latter category can more<br>
&gt; easily get what they want than the former so we cater, as Ubuntu, to new<br>
&gt; Linux users.<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Sorry to not provide constructive ideas or proposals to solve the<br>
&gt;&gt; problems, but I don&#39;t see how I could bring something new or useful when<br>
&gt;&gt; all the efforts made by Lionel and Jérôme has been treated like crap<br>
&gt;&gt; (sorry if &quot;crap&quot; is not CoC compliant).<br>
&gt;<br>
&gt; I am sorry that you see it this way. It&#39;s ok to use &#39;crap&#39; btw, I do not<br>
&gt; mind :)<br>
&gt; I still do not see how J&amp;L&#39;s work is treated like crap. Their work on<br>
&gt; packaging and bugs and their idea of what Xubuntu should be are not the<br>
&gt; same thing. Otherwise you could say my previous work is treated like crap.<br>
&gt; We cannot have any change in distro leadership turn into treating users<br>
&gt; like crap. So their work is still here, but I wish they hadn&#39;t spent too<br>
&gt; much time on squeeze and fixing other apps when their time is limited.<br>
&gt;<br>
&gt; Jani<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; xubuntu-devel mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
&gt; <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
</div></div><font color="#888888">--<br>
View this message in context: <a href="http://www.nabble.com/Proposal%3A-include-gnome-in-xubuntu-tp15439855p15474272.html" target="_blank">http://www.nabble.com/Proposal%3A-include-gnome-in-xubuntu-tp15439855p15474272.html</a><br>

Sent from the xubuntu-devel mailing list archive at <a href="http://Nabble.com" target="_blank">Nabble.com</a>.<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
--<br>
xubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cody A.W. Somerville