<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/02/2008, <b class="gmail_sendername">Adi Roiban</b> &lt;<a href="mailto:adi@roiban.ro">adi@roiban.ro</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>Just my 2 cents.<br><br>Why do you insist on using the „codename". I know they are used just for<br>the development phase and after that the system is named 6.06.</blockquote><div><br>Well, actually, those codenames still apply after the release, and the version numbers before. Personally, I do try to emphasize the version numbers more (unless when conversing with developers). I suppose it is useful to list the version names on the homepage as they are undoubtly going to be used, so when someone asks for help and is asked &quot;do you use Gutsy?&quot;, he knows whether he does.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Seeing „codenames" associated to every ubuntu version make me think at a<br>super underground top secret project.<br>
<br>In my opinion for general use Ubuntu should be named just Ubuntu 6.06<br>and it was designed to be simple.<br><br>Have fun!<br><br><br>&gt;<br>--<br>Adi Roiban<br>&gt;<br></blockquote></div><br clear="all">Thanks for your input,<br>
-- <br>Vincent