<br><br><div><span class="gmail_quote">On 31/01/2008, <b class="gmail_sendername">Jani Monoses</b> <<a href="mailto:jani@ubuntu.com">jani@ubuntu.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I was about to propose using the plain goffice, gnumeric and evince and<br>stop maintaining the gtk only patches or start moving them upstream,<br>when I saw the recent changes which revert back to gtk only for a few apps.<br>
I think using unmaintained, incomplete or immature apps is a mistake.<br>What was the reasoning behind the move, for each separate package?<br>When I switched to some gnome apps during Gutsy I argued on the list for<br>the benefits for each package in part.<br>
<br>I saw no such thread this time, althogh I may have missed a meeting.</blockquote><div><br>Neither can I recall such a thread, and I'm not sure whether there've actually been any meetings recently. I'm curious as to the reasoning too :) <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">thanks<br>Jani<br></blockquote></div><br>-- <br>Vincent