<br><br><div><span class="gmail_quote">On 18/12/2007, <b class="gmail_sendername">Robert McWilliam</b> <<a href="mailto:rmcw@allmail.net">rmcw@allmail.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 18/12/07 06:41:55, Giuseppe Torelli wrote:<br>> On Dec 15, 2007 1:29 PM, Jani Monoses <<a href="mailto:jani@ubuntu.com">jani@ubuntu.com</a>> wrote:<br>> > It is unrelated to this patch, but I'd rather we drop battery plugin and
<br>> > use gnome-power-manager as it gives a lot more information and is better<br>> > integrated with the rest of the power management.<br>><br>> Another gnome app in a XFCE related distro? So the hour will come when
<br>> there will be no need to use XFCE because of the aboundance of<br>> gnome-related program and Xubuntu will be a bloated copy of Ubuntu.<br><br>I know this was beaten to death (and quite a bit beyond) previously, but I
<br>never did figure something out: what is your aversion to all things gnome?<br>There are some gnome apps that are quite tightly coupled to the gnome<br>environment and so pull in lots of libraries when used outside of gnome but
<br>there are others that are really just GTK apps that happen to have gnome in<br>their name because they were aimed primarily at gnome users (and a continuum<br>between the two extremes).<br><br>Ubuntu does a lot of things very well. Xubuntu exists to modify Ubuntu a bit
<br>to make it fit a different niche. What to change and what to use from base<br>Ubuntu is a Hard Problem and I'm sure you could give useful input but simply<br>repeating "Gnome is evil" and predicting the downfall of Xubuntu if any apps
<br>are included with gnome in the name is not very productive.<br><br></blockquote></div><br>And please do so in another thread ;-)<br><br>gnome-power-manager sounds fine to me.<br clear="all"><br>-- <br>Vincent