Hi All,<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 11/30/07, <b class="gmail_sendername">Matt Zimmerman</b> &lt;<a href="mailto:mdz@ubuntu.com">mdz@ubuntu.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Fri, Nov 30, 2007 at 04:27:07AM -0600, Mario Limonciello wrote:<br>&gt; The downside (or upside depending upon how you look at it) will be
<br>&gt; Xubuntu&#39;s commercial support.&nbsp;&nbsp;Traditionally, Canonical hasn&#39;t supported<br>&gt; anything inside Universe.&nbsp;&nbsp;Support for these products was always left to<br>&gt; the community.&nbsp;&nbsp;Clearly something would have to change here.
<br>&gt;<br>&gt; So what are people&#39;s thoughts and concerns about this?</blockquote>
<div>&nbsp;</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">This change has no implications for commercial support.&nbsp;&nbsp;Canonical does not<br>presently offer commercial support for Xubuntu, which makes its presence in
<br>main that much more confusing for users and customers.</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>
<div>
<div><font face="Arial" size="2"><span class="931274814-30112007">I hadn&#39;t been following Ubuntu-Studio all that much, but I see that nightly ISO&#39;s are generated for them on the <a href="http://cdimage.ubuntu.com">
cdimage.ubuntu.com</a> site.&nbsp; If putting Xubuntu packages into&nbsp;Universe puts&nbsp;Xubuntu on the same level as Ubuntu Studio, and eases package maintenance for Ubuntu core and Xubuntu developers, then I&nbsp;would be&nbsp;in favor of it also.&nbsp; 
</span></font></div>
<div><font face="Arial" size="2"><span class="931274814-30112007"></span></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2"><span class="931274814-30112007">Jim</span></font></div></div></div></div>