Hi All,<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/21/07, <b class="gmail_sendername">George Lesica</b> &lt;<a href="mailto:glesica@gmail.com">glesica@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I sent in a patch for printing.&nbsp; It describes everything the ubuntu docs do but modified to work with xubuntu.</blockquote><div><br>Thanks, George.&nbsp; I&#39;ll take a look at your patch. <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><span class="e" id="q_114893ab12dbbba9_1"><div><span class="gmail_quote">On 8/21/07, <b class="gmail_sendername">Jani Monoses</b> &lt;<a href="mailto:jani.monoses@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

jani.monoses@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; Well, at the start of the gutsy dev cycle, we decided to start the
<br>&gt; documentation over, based on current ubuntu docs. a snapshot of the<br>&gt; ubuntu docs was imported to SVN, and some patches by jim and freddy to<br>&gt; make the documents xubuntu compatible were committed. i&#39;m afraid that
<br>&gt; it&#39;s by no means done yet, though. the sections on desktop effects or<br>&gt; printing e.g. have not been touched yet (is that right jim &amp; freddy?).<br>&gt; if true, this basically leaves us two choices: 1) put more effort into
<br>&gt; the the approach we started to get it done in time for gutsy 2) ship<br>&gt; feisty&#39;s desktop guide. the first one would be much preferred of course,<br>&gt; but it needs quite some love...<br><br>desktop effects we do not have by default so that is not needed.
<br>prinitng can be copied from the ubuntu desktop guide (when finished), as<br>starting with gutsy Ubuntu uses system-configprinter, as Xubuntu does since 6.10<br>I also say that option 1) is preferable<br><br>Jani</blockquote>
</div></span></div></blockquote><div><br></div></div>I expect that we&#39;ll be able to go with #1, too.&nbsp; I have more time available to me now, and better understand the relationship between the .ent files and the documentation.&nbsp; 
<br><br>As a note to other documentors, don&#39;t let the libs / ent stuff slow us down.&nbsp; Initial content is more important that the .ent and the libs stuff, which can be cleaned up later.<br><br>Jani, it looks like you completed the &quot;Debian&quot; information of the documentation for the Dapper cycle.&nbsp; I will likely contact you off-list to get more information about what we should be including in there.
<br><br>Jim