Well, OK, why don't we vote on Theme inclusion, Icon set and Panel setup? Anybody willing to set it up? Or can you set it up on Launchpad Jozsef?<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/10/07, <b class="gmail_sendername">
jmak</b> <<a href="mailto:jozmak@gmail.com">jozmak@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On 1/10/07, Jani Monoses <
<a href="mailto:jani.monoses@gmail.com">jani.monoses@gmail.com</a>> wrote:<br>> ><br>> > I already suggested this before and I do so again. Xfce comes with<br>> > about 100 pre-historic themes. Ugly. The theme folder should be
<br>> > cleaned up like ubuntu and leave no more than 10 good looking themes<br>><br>> who decides which 10 of the 100 themes are not ugly ?<br><br>In ubuntu we put the themes up for vote. We can do the same here. But
<br>we can safely throw out half of them because many of the hardly<br>distinguishable.<br><br>> > choices. Package all the murrina themes instead because everyone likes<br>> > those ones. With good reason.<br>
><br>> If everyone likes them how come they are not packaged?<br>> clearlooks/industrial/etc tango/human are packaged, showing they were<br>> people interested in them.<br><br>Good question. But if you look at the gnome look org gtk theme rating
<br>murrina is on the top.<br><br><a href="http://www.gnome-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0">http://www.gnome-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0</a><br><br>jmak<br>--<br>2007 Calendar<br><a href="http://www.lulu.com/content/512622">
http://www.lulu.com/content/512622</a><br><a href="http://jozmak.googlepages.com/">http://jozmak.googlepages.com/</a><br><br>--<br>xubuntu-devel mailing list<br><a href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com
</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Vincent