Hi Jani,<br><br>I've started to work on a testing page that is similar to the others at <a href="https://wiki.ubuntu.com/Testing/Xubuntu/Current">https://wiki.ubuntu.com/Testing/Xubuntu/Current</a><br><br>Currently I link to the Ubuntu/Long and Ubuntu/Short for part of it (which works ok - I skimmed it and the majority of it is applicable to us/just needs small tweaks) but I'll be copying them over to Xubuntu's section and customizing them for Xubuntu after I get some sleep.
<br><br>Feedback welcome.<br><br>Thanks,<br><br>Cody A.W. Somerville<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/8/07, <b class="gmail_sendername">Jani Monoses</b> <<a href="mailto:jani.monoses@gmail.com">jani.monoses@gmail.com
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">The Ubuntu community is heading towards larger scale and better<br>coordonated ISO image testing when approaching milestones (Herds in
<br>Feisty), I think it'd benefit Xubuntu as well to have a more organized<br>testing process.<br><br>Having to test specific parts of Xubuntu will lead to better quality in<br>the end, than just the 'it boots' or 'it should boot' verdicts which we
<br>have more or less used so far ;)<br><br><a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2007-January/023105.html">https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2007-January/023105.html</a><br><br>besides the u/k/edu pages the mail mentions we'll need a xubuntu one
<br>modeled after those when done.<br><br>Jani<br><br><br>--<br>xubuntu-devel mailing list<br><a href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel">
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><br><br>Firefox (<a href="http://www.getfirefox.com">www.getfirefox.com</a>) -- A browser you can trust