Eero, <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; That's actually a really good point and I think we should take that into consideration. One of the problems I have noticed is users complaining about xubuntu becoming more bloated or slower and I am under the impression that it's not our fault but more so a side affect of ubuntu-base getting more and more added to it, so i think keeping with &quot;light&quot; games for the xubuntu defaults would be a really wise decision.
<br><br>-Adam<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/3/06, <b class="gmail_sendername">Eero Tamminen</b> &lt;<a href="mailto:oak@helsinkinet.fi">oak@helsinkinet.fi</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><br>On Sunday 03 December 2006 16:46, Jani Monoses wrote:<br>&gt; &gt; What about some non-de attached games like Battle for Wesnoth or<br>&gt; &gt; something? &lt;g&gt;<br>&gt;<br>&gt; no chance of getting those in main :) I think they're better suited on a
<br>&gt; game centric derivative I'd say.<br><br>What about some small SDL (or plain X11) games?<br><br>They take less memory and are faster than the Gnome variants,<br>many of them work just fine on P166 with 96MB RAM.<br>
<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Eero<br><br>--<br>xubuntu-devel mailing list<br><a href="mailto:xubuntu-devel@lists.ubuntu.com">xubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-=:Max:=-<br>--OpenPGP key: 5DBFA065--