<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Otherwise, if you start putting newer versions of XFCE in 6.06, which by<br>this groups own admission are not as fully tested as they could be
<br>(because of lack of time and support), you run the risk of a) breaking<br>something else and b) potentially having to support multiple versions of<br>Xubuntu 6.06.<br></blockquote></div><br>I agree with all you have said. I'd rather keep working on feisty only with no updates to edgy/dapper
<br>and leave that to the backports team. There are no critical (data loss or security) bugs in xubuntu<br>dapper or edgy and only those are supposed to get into updates even if for ubuntu dapper this rule is<br>not strictly observed. There are annoying crashers which get fixed as well and maybe others.
<br>OTOH I can feel that being left with a version which could be made better with a few well chosen updates<br>is not ideal either. It's hard to define what is truly serios/annoying problem and what isn't. If we look at complaints
<br>and bug reports besides the menu being lost in early dapper there was no other bug which deserved an update IMO.<br><br>Jani<br>