<br><br><b><i>Jani Monoses &lt;jani.monoses@gmail.com&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> <br><div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div style="direction: ltr;"><br>                              <div>                             <div>    <div>Hi Jani,</div>         <div dir="ltr" style="text-align: left;">Take a look at the following screenshot.</div>        <div dir="ltr" style="text-align: left;"><a href="http://img414.imageshack.us/img414/3545/application3cr.png" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"> http://img414.imageshack.us/img414/3545/application3cr.png</a></div>        <div dir="ltr" style="text-align: left;">What I thought is that this should be the normal state of the application button. After&nbsp;all the
 purpous of the button is to provide a visual clue to the user that this is the menu. Perhaps giving some background color to it to make it stick out even further. Something like the windows start&nbsp;or the kde menu buttons. Those buttons are unmistakable at any state.&nbsp;Currently, xubuntu has no&nbsp;visual clue in the normal state that there is a button there. &nbsp;What do you think? </div></div></div></div></blockquote></div><br>Right currently there's no visual clue, but the same goes for all laucnher on the panel. Or menus in other applications.<br>It's also the case with ubuntu/gnome menu. Having it highlighted may give the impression that is already selected and active no? <br><br>      <!-- ======================================================= --><!-- Created by AbiWord, a free, Open Source wordprocessor.  --><!-- For more information visit http://www.abisource.com.    --><!-- ======================================================= --><meta
 http-equiv="content-type" content="text/html;charset=UTF-8"><title></title>                  <style type="text/css">    <!-- @media print, projection, embossed {  body {   padding-top:1in;   padding-bottom:1in;   padding-left:1in;   padding-right:1in;  } } body {  text-indent:0in;  text-align:left;  text-decoration:none;  font-weight:normal;  font-variant:normal;  color:#000000;  font-size:12pt;  font-style:normal;  widows:2;  font-family:'Times New Roman'; } table { } td {  border-collapse:collapse;  text-align:left;  vertical-align:top; } p, h1, h2, h3, li {  color:#000000;  font-family:'Times New Roman';  font-size:12pt;  text-align:left;  vertical-align:normal; }      -->   </style>     <div>    <div><br></div><div>First, we have only one menu, which in my view, offers itself for button-ification. </div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">Unlike Gnome that has three menu entries. But speaking of gnome&nbsp;here are two ugly examples how the gnome approach can
 f...up the desktop by allowing theme creators to modify the Applications labels. </div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">Look at these two examples, but there are tons like this.</div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;"></div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">http://img296.imageshack.us/img296/4793/screenshotupload2xt.png</div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;"></div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">In the first one, notice how the theme altered the text color showing&nbsp;against a light gradient background&nbsp;creating a poor legibility for the entries. In the second example,&nbsp;(and the first one as well) the background that&nbsp;has been created does&nbsp;not show that there we have three entries. So&nbsp;the user might easily think that the Application,&nbsp;Places and System just the name of one single menu entry. Inconsistent, confusing and not very elegant. </div>    <div dir="ltr" style="text-align:
 left;"></div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">I think, if we would create a visible button (something I showed in the screenshot yesterday) and prevent theme creators to modify it (dont forget that most of them not visually trained) we would end up a consistent, user-friendly and always good looking desktop. By the way, following&nbsp;a general gnome-like design principle, doesn't mean we have to except everything slavishly and adopting even the bad ideas.</div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">That the launchers doesn't have a button appearance is ok, because "buttonifing" the application menu would mean&nbsp;showing it has a priority over other items;&nbsp;it is the most important item on the panel, more important than the launcher icons. And you still can create a subtle rollover effect by slightly altering its color when clicking on it.</div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">This is my opinion anyway.</div>    <div dir="ltr"
 style="text-align: left;"></div>    <div dir="ltr" style="text-align: left;">J. Mak</div>   </div>  <br> -- <br>xubuntu-devel mailing list<br>xubuntu-devel@lists.ubuntu.com<br>https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/xubuntu-devel<br></blockquote><br><p>
                <hr size=1>Have a question? Yahoo! Canada Answers. Go to <a href="http://ca.answers.yahoo.com"><b>Yahoo! Canada Answers</b></a>