<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">well .. that's why i'm saying to split it :)</blockquote><div><br>it is too much trouble right now. if upstream or debian packagers split it fine, but we should not
<br>spend time on this.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> on my todo list for a while, but not at the top :)
<br><br>can we help you on that ? ...  i mean you TODO list, maybe with some<br>help you can go faster.</blockquote><div><br>well the TODO list is roughly what is written down in the dapper progress wiki page.<br>One good candidate from there which requires deb packaging skills is the gnumeric-gtk
<br>issue. The debian maintainer of gnumeric said he's willing to take pacthes to build a gtk-only<br>version from the same source package. <br>Since gnumeric depends on libgoffice that package has to be modified too. Both these have --disable-gnome
<br>switches from upstream so it is just a matter of packaging, but not trivial as the rules files are a bit complicated<br>and the relation of the gtk-only vs gnome enabled version of these packages needs to be figured out. Whether
<br>they can be installed along eachoter or not, and if the former how to name the libraries. Messy stuff.<br>If we cannot solve this, then gnumeric will not be part of xubuntu-desktop but probably shipped on the CD<br>along with gnome libraries.
<br><br>Other help still packaging related is splitting python-gnome2 to be more fine grained like the ruby bindings are. Right now if you need gnomevanvas bindings (used by hwdb-client.py) it will still bring in all gnome libs instead of just libgnomecanvas.
<br>But this work would mean convincing Sebastien Bacher (seb128 - the ubuntu gnome packager) and things which need convincing people always end up at the bottom of my todo list as they incur a lot of waiting and sometimes needless arguments. But feel free to try ;)
<br><br></div>Other stuff is C coding related and directly helping xfce upstream bugfixing, polish and missing bits to get 4.4 betas out the door already :). Panel plugins for instance need to be ported but this is not a blocking task as they can be done last once 
<br>the core xfce is settled.<br><br>I also intended to register under the xfce project in launchpad all the xfce packages as products, so far only thunar is added.<br>This would mostly benefit rosetta translations and possibly bzr imports, but upstream is not too enthusiastic about using rosetta so again this is not a priority right now, as it is a bit tedious.
<br><div><br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">i was waitin that ChipX86 released the new version , notify-daemon was
<br>not really a good app as it was notification-deamon. now<br>notification-daemon 0.3.2 is out and is really cool, something has<br>been changed in the spec so i fixed that ... mainly it just works, but<br>it still needs some tests for the rules parser. i'll write some docs
<br>about it as soon as those tests are over. Then i'll begin to code the<br>frontend to configure it, maybe importing modules from<br>hal-device-manager ... if they'll remove gnome deps .. if not i'll<br>write something similar :).
</blockquote><div><br>the thing that worries me here that it is  new code and I don't see what it fixes that cannot be done now<br>with ivman or by fixing ivman. It may be a better choice for dapper+1 but right now I wouldn't want to risk.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">what about xfce-galago ? ... i think it could improve the usability,<br>there is a plugin for gaim that uses gnome-galago ... maybe it will
<br>not be used in dapper but for next release i'm pretty sure we'll see<br>it in the ubuntu roadmap.</blockquote><div> <br></div></div>I'm not sure ubuntu/gnome supports galago, and we don't want to be ahead of them ;)<br>
<br>Jani<br>