On 1/9/06, <b class="gmail_sendername">daniele favara</b> <<a href="mailto:danjele@gmail.com">danjele@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
this is the link:<br><br><a href="https://wiki.ubuntu.com/Nomed">https://wiki.ubuntu.com/Nomed</a><br><br>i'll continue writing in case you think it can be somehow useful for you.<br><br></blockquote></div><br>Hi Daniele<br>
<br>this is all very nice and comprehensive, thank you!<br><br>Xfce Menu: I have also thought of setting up the panel/menu as ubuntu does with gnome<br>They use two panels actually, the top is menu + launchers + systray, while the one on the bottom
<br>is the taskbar + show-desktop icon + trash IIRC. Since the 4.4 panel can run multiple instances I think<br>we could have a similar setup. Taskbar inside main panel clutters too much IMHO.<br><br>The system menu definitely needs a reorganization it has way too many items especially the settings submenu.
<br>We should go towards a simple setup again looking at what the gnome camp does but not exagerrating ;)<br>Having a Places menu would be great too. We need to see if maybe a new type of panel plugin can be written<br>which would just call thunar on various items in that menu.
<br><br>Artwork:<br>it makes sense having the gdm artwork in the artwork package, but I put it in settings because we'll likely<br>have to override /etc/gdm stuff to and so we don't have two places for gdm stuff. But I am also thinking of just
<br>merging artwork in the settings package, that's what kubuntu has too.<br><br>You ask 'an xfce-xubuntu splash could be needed'. I thought of this, the nice mouse in the ubuntu wheel animation<br>is the perfect splash for xubuntu ;). But I also noticed that when splash screens are enabled startup is slower.
<br>I'd rather see if we can make the desktop start faster some way than using splashes. However if the latter is the case<br>a xubuntu specific one would be preferable to the defaults.<br><br>esetroot vs xfdesktop. I have not used esetroot so I cannot comment. What would be the advantages? I also assume you mean we still keep xfdekstop for the system menu right?
<br><br>Proposed apps:<br><br>* monkeyd: a httpd server is outside the scope of xubuntu-desktop so we'll just let people use what they want (apache, boa whatever) especially since running a server is not going to be one of the main use cases for xubuntu.
<br><br>* gnome-ppx: this is again better handled as part of the ubuntu dial up spec so gnome benefits too. If it works already it would<br>be nice to include it though, I assume there will be more need for dialup among xubuntu users than among the ones having more modern hw.
<br><br>* emelfm2: not in the default install, it may go on the CD. Is it mature/stable etc? We'll just have one file manager in the default <br>install.<br><br>Volume manager (ivman)<br><br>I know gentoo starts ivman as an init script, while we so far do it from xinitrc. The latter means it runs with user privileges
<br>but I don't know which approach is better really. Since ivman can be told where to look for config files I imaging there can be<br>parallel installs of xfce/fluxbox/icewm each using separate ivman configurations started by their scripts not from a system central location
<br><br>notification icons in the panel(systray) on devices added would be very cool. Checking out notification-daemon & co has been on my TODO list, but please take a look at it by all means. We may just have to write a similar panel plugin as gnome has
<br>which talks to the daemon through dbus.<br><br>mountpoint.py :  it would still be better if ivman got it right so we don't use another script in the already too complicated stack<br>of detecting new devices and the associated work. It used to work till recently so I suspect an ivman/udev/hal misinteraction.
<br><br>as for camera I think gtkam or gqview are more appropriate as gthumb is gnome app. But thunar also shows image thumbnail<br>so it's not a bad idea either. And if the cam is an usb-storage device is will just be a 'normal' new volume which thunar handles.
<br>Printer detection: I think even ubuntu has not this right yet, they are working on it.<br><br>Jani<br><br>