<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>><br>> The system menu definitely needs a reorganization it has way too many items
<br>> especially the settings submenu.<br><br>i totally agree, especially for xfce settings stuff (see NoDisplay=true)<br><br>If i could have the "final" list of the applications that could go in<br>system menu i could start organising a table that could show how it
<br>could look like, and then people could make their purposes.</blockquote><div><br>There's no final list of apps yet, but besides what's now installed  by xubuntu-desktop<br>I think at least gnumeric and evince will be added. 
<br></div><div><br>By places menu I mean something like gnome (and windows I think) has , a menu just like the system menu but <br>with filesystem paths as entries (home, photos, music , trash, network) and launch thunar on them.
<br>But probably thunar won't handle trash and network yet in the upcoming release.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Anyway i think the xubuntu settings package could have as dependencie<br>xubuntu-artwork, but to move gdm to xubuntu-artwork shouldn't be a<br>problem or it is ?</blockquote><div><br>no it's not a problem. As we get more certain on what exactly we have as shippable artwork
<br>we can merge these packages or move gdm stuff over. <br></div><div><br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">well, i was thinking that to have an homogeneous desktop xubuntu could
<br>use its own logo, I've taken a look on the source of xfce splash ..<br>and it should not be that hard to customize it.</blockquote><div><br>yes it looks ok.  We could just replace the png with the  default fading in/out mouse with
<br>our logo. Ditto for the icon in the startmenu.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">maybe i love esetroot because i don't really like xfdesktop4, and the
<br>way it controls the root window.</blockquote><div><br> which xfdesktop and what you don't like in particular? 4.2 4.4 or the one in ubuntu (they are different)<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Anyway maybe the best thing to do here is to figure out how and when<br>thunar will draw the window root</blockquote><div><br>Again I don't know if it's planned for the upcoming release. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>i would see an app for networking that allow to configure:<br><br>* dial up<br>* dhcp<br>* static ip<br>* pppoeconf like (as gnome-ppx)</blockquote><div><br>would be very nice. But dialup requires quite some work, more than ethernet config
<br>and there's the issue of winmodems. It is not accidental that even if a spec is around since<br>warty it hasn't got implemented :)<br><br>Such a tool should use  system-tools-backends as gnome-system-tools does.<br></div>
<br>I'll take a look at your proposed ivman config changes.<br><br>thanks<br>Jani<br></div><br>