<div dir="ltr">x86架构的还是CISC的,典型的ARM架构是RISC,其实RISC比CISC架构有些优势是以前啦,那时硬件成本比较高,不过随着技术不断的发展,它们的优劣已经很难下定义了.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">在 2013年9月3日上午9:08，Zhenbo Li <span dir="ltr"><<a href="mailto:litimetal@gmail.com" target="_blank">litimetal@gmail.com</a>></span>写道：<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">在 2013年9月2日下午10:04，taozhijiang <<a href="mailto:taozhijiang@gmail.com">taozhijiang@gmail.com</a>>写道：<br>
<br>
><br>
> 很多东西都是汲取所长吧，就比如CISC也不见得比RISC差样的<br>
<br>
<br>
我记得 intel 和 amd 的内核架构都已经是 risc 了吧，但是通过一些外围电路模拟成 cisc<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Have a nice day!<br>
Zhenbo Li<br>
-------------- 下一部分 --------------<br>
一个HTML附件被移除...<br>
URL: <<a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20130903/c9f5b88d/attachment.html" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20130903/c9f5b88d/attachment.html</a>><br>

</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
ubuntu-zh mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>