官方的东西至少应该会好些吧，毕竟这写东西不是一个人弄得，如果真有组织性的去编写那些代码，万一哪天其中一个职工跳槽了，抖了出来，不久完蛋了。一个商家的信誉建立起来是很不容易的，相信公司的领导的智商 <div class="gmail_quote">在 2012年12月3日上午3:46，古户二梨花 <<a href="mailto:komugifan@gmail.com" target="_blank">komugifan@gmail.com</a>>写道： <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">我的意思是不能以可能性定罪,在(侵犯隐私)案件还没有发生前,不能先当作嫌疑人去调查, 我不是为金山说话,楼主只是提出了怀疑,但没有拿出任何证据,说的严重点就是诽谤了 当然天朝的情况会让人心有疑虑这情有可原,但别人的恶行不能成为自己作恶的理由, 这话说的重了点,不过道理应该明白 于 12/12/2 20:09, Houge_Langley 写道:<div class="im HOEnZb"> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> 其实如果两位朋友换一个角度思考问题，如果是金山的开发者看见我这篇Post或许 会感到高兴，因为他们根本，或者说永远不需要站出来为自己的WPS For Linux软 件是否危及用户隐私提出辩解。因为我的怀疑，让他们的软件质量有个更好的说服力。 于 2012年12月02日 17:53, 古户二梨花写道: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> 同意这点,按以牙还牙的策略,没有前科,在没证据前就不应被怀疑 除非你发现自己的隐私泄露了,造成了实际的损害而去追查时,这楼才成立 于 12/12/2 17:15, 林孟潇写道: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> 我个人觉得这个问题不值得这样讨论，如果说我自己是WPS的开发者，看到WPS 被这样说，会是什么心态，将心比心我觉得在没有确凿证据之前就这样说是不 能让人接受的，金山之前也并没有这样的污点，如果是360或腾讯我可能会怀 疑，因为毕竟之前有污点。 既然没有被发现有侵犯隐私的现象，就不应当被这样说，大家觉得对不对，注 意一点是好的，但如果神经兮兮，那么我们都不要用电脑最好了，肯定不会泄漏 </blockquote> </blockquote> </blockquote> -- </div><div class="HOEnZb"><div class="h5"> ubuntu-zh mailing list <a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh</a> </div></div></blockquote></div>