<p dir="ltr">禁止发送EXE是避免传播病毒</p>
<div class="gmail_quote">在 2012-10-2 上午10:27,"slayercat" <<a href="mailto:slayercat.subscription@gmail.com">slayercat.subscription@gmail.com</a>>写道:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
或许Plain_<u></u>Text君以前在用qq邮箱这个问题上吃过亏吧。<u></u>不过这无关紧要。<br>
<br>
我们无权歧视用国内产品的人,<u></u>而gmail也并不是任何时候都好用……例如,<u></u>他禁止发送exe文件,即使压缩了也发送不出去,<u></u>改名了也发送不出去,压缩了并且加了密码(让我感觉很好奇,<u></u>而且我没有试过是不是网络或者其他问题)也发送不出去……<br>
<br>
最后我无奈的选择了其他邮箱。<br>
<br>
而qq邮箱,免费扩容是一大亮点。但是令人遗憾的是,qq的 数字账号 at qq dot com 的邮箱确实让人感觉无比的不规范——<u></u>甚至您不能确定这是不是某个人的邮箱,而选择英文名的邮箱,<u></u>好歹能给其他人一点点的提示。<br>
<br>
当然,您可以说,我们总有绕过的方法……但是既然有更好的方法,<u></u>为什么我们一定要用workaround呢?<br>
<br>
实际上office里头的outlook也不太规范,<u></u>会打断线索…… 发到google group后特别明显。<u></u>我发现这个问题后换成了thunderbird。但是要知道,<u></u>thunderbird现在mozilla不主导开发了,<u></u>因为用的人的确少,大多数人都用浏览器上邮箱了。为什么?<u></u>因为浏览器方便。<br>
<br>
而且对于邮件列表等很多人回复的邮件来说,<u></u>gmail的线索排列非常非常有用……<u></u>我的印象中他是第一个开发出来这个功能的,<u></u>而thunderbird只是跟进而已。<br>
<br>
我对这个没有把握,但是我愿意以这个为论点。这是“<u></u>吃自己的狗食”的结果。一项产品,只有自己的工程师每天在用,<u></u>积极解决自己遇到的问题,才能越来越好,<u></u>而这不可避免的会对专业人士提供一些额外的辅助……<u></u>因为自己是专业人士,而且不少辅助对开发者(自己)很有用,<u></u>而且开发起来难度不大。<br>
<br>
若百度的工程师自己都不用百度搜索引擎,<u></u>那么其他的IT人士谁会去用呢?实际上,用百度查东西,<u></u>特别是开源的和国外的东西,确实查不到,官网可能都在几页之后。<br>
<br>
如果要从这个角度来说,我不得不说,很多产品,<u></u>国外的确实比国内的专业。当然,<u></u>您可以辩解国内的产品没有太多的开发时间……我不介意,<u></u>虽然另一个论点,就是qq的市场为王。<br>
<br>
只是,若做出来的产品不会让人眼前一亮,<u></u>不能解决某些其他产品所不能解决的实际问题,<u></u>那么会有多少人去用呢?<br>
<br>
qq邮箱……很抱歉,<u></u>但是那堆群邮箱里头发的不转几个群死全家之类的邮件,<u></u>您真的看得下去吗?<br>
<br>
现在很多人的邮箱不清空,里头几百份未读邮件,这是“专业”<u></u>的表现吗?<br>
<br>
QQ自己知道这个问题,但是考虑方法改善,这是“专业”<u></u>的表现吗?<br>
<br>
这是娱乐,我们都知道这一点。<br>
<br>
抱歉,或许我偏激了,就此打止吧。<br>
<br>
-- <br>
ubuntu-zh mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<u></u>mailman/listinfo/ubuntu-zh</a><br>
</blockquote></div>