<p dir="ltr">可以,因为我都不用,考虑到现在很多人在用手机收邮件,附件真不是太有礼貌。</p>
<p dir="ltr">Doc和PDF可以在线打开,EXE不可以。</p>
<div class="gmail_quote">在 2012-10-2 下午1:18,"依云" <<a href="mailto:lilydjwg@gmail.com">lilydjwg@gmail.com</a>>写道:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
把 .doc(x) 也禁了吧,它们也传病毒的。还有 pdf 也有可能的哦。<br>
<br>
On Tue, Oct 02, 2012 at 01:13:30PM +0800, Never Min wrote:<br>
> 禁止发送EXE是避免传播病毒<br>
> 在 2012-10-2 上午10:27,"slayercat" <<a href="mailto:slayercat.subscription@gmail.com">slayercat.subscription@gmail.com</a>>写道:<br>
><br>
> > 或许Plain_**Text君以前在用qq邮箱这个问题上吃过亏吧。**不过这无关紧要。<br>
> ><br>
> > 我们无权歧视用国内产品的人,**而gmail也并不是任何时候都好用……例如,**他禁止发送exe文件,即使压缩了也发送不出去,**<br>
> > 改名了也发送不出去,压缩了并且加了密码(让我感觉很好奇,**而且我没有试过是不是网络或者其他问题)也发送不出去……<br>
> ><br>
> > 最后我无奈的选择了其他邮箱。<br>
> ><br>
> > 而qq邮箱,免费扩容是一大亮点。但是令人遗憾的是,qq的 数字账号 at qq dot com 的邮箱确实让人感觉无比的不规范――**<br>
> > 甚至您不能确定这是不是某个人的邮箱,而选择英文名的邮箱,**好歹能给其他人一点点的提示。<br>
> ><br>
> > 当然,您可以说,我们总有绕过的方法……但是既然有更好的方法,**为什么我们一定要用workaround呢?<br>
> ><br>
> > 实际上office里头的outlook也不太规范,**会打断线索…… 发到google group后特别明显。**<br>
> > 我发现这个问题后换成了thunderbird。但是要知道,**thunderbird现在mozilla不主导开发了,**<br>
> > 因为用的人的确少,大多数人都用浏览器上邮箱了。为什么?**因为浏览器方便。<br>
> ><br>
> > 而且对于邮件列表等很多人回复的邮件来说,**gmail的线索排列非常非常有用……**我的印象中他是第一个开发出来这个功能的,**<br>
> > 而thunderbird只是跟进而已。<br>
> ><br>
> > 我对这个没有把握,但是我愿意以这个为论点。这是“**吃自己的狗食”的结果。一项产品,只有自己的工程师每天在用,**<br>
> > 积极解决自己遇到的问题,才能越来越好,**而这不可避免的会对专业人士提供一些额外的辅助……**<br>
> > 因为自己是专业人士,而且不少辅助对开发者(自己)很有用,**而且开发起来难度不大。<br>
> ><br>
> > 若百度的工程师自己都不用百度搜索引擎,**那么其他的IT人士谁会去用呢?实际上,用百度查东西,**<br>
> > 特别是开源的和国外的东西,确实查不到,官网可能都在几页之后。<br>
> ><br>
> > 如果要从这个角度来说,我不得不说,很多产品,**国外的确实比国内的专业。当然,**您可以辩解国内的产品没有太多的开发时间……我不介意,**<br>
> > 虽然另一个论点,就是qq的市场为王。<br>
> ><br>
> > 只是,若做出来的产品不会让人眼前一亮,**不能解决某些其他产品所不能解决的实际问题,**那么会有多少人去用呢?<br>
> ><br>
> > qq邮箱……很抱歉,**但是那堆群邮箱里头发的不转几个群死全家之类的邮件,**您真的看得下去吗?<br>
> ><br>
> > 现在很多人的邮箱不清空,里头几百份未读邮件,这是“专业”**的表现吗?<br>
> ><br>
> > QQ自己知道这个问题,但是考虑方法改善,这是“专业”**的表现吗?<br>
> ><br>
> > 这是娱乐,我们都知道这一点。<br>
> ><br>
> > 抱歉,或许我偏激了,就此打止吧。<br>
> ><br>
> > --<br>
> > ubuntu-zh mailing list<br>
> > <a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a><br>
> > <a href="https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-zh</a><<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh</a>><br>
> ><br>
> -------------- 下一部分 --------------<br>
> 一个HTML附件被移除...<br>
> URL: <<a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20121002/f32fbdfe/attachment.html" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20121002/f32fbdfe/attachment.html</a>><br>
> --<br>
> ubuntu-zh mailing list<br>
> <a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a><br>
> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh</a><br>
<br>
--<br>
Best regards,<br>
lilydjwg<br>
<br>
Linux Vim Python 我的博客:<br>
<a href="http://lilydjwg.is-programmer.com/" target="_blank">http://lilydjwg.is-programmer.com/</a><br>
--<br>
A: Because it obfuscates the reading.<br>
Q: Why is top posting so bad?<br>
<br>
--<br>
ubuntu-zh mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh</a><br>
</blockquote></div>