<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
于 2012年05月13日 11:46, Tao KY 写道:
<blockquote
cite="mid:CAP2Shyzpxq_UY12PtEe-nms=PHWWNPgmK6Rb_n00tX2JfDZz5g@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">……我真不在外面，我都没出去过……
但我确实喜欢用网页版
如果要谈客户端的话，我认为最好的是thunderbird
在 2012年5月13日 上午11:23，Charlie gmail <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:charliechengtao@gmail.com"><charliechengtao@gmail.com></a>写道：
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">gmail被抽风的时候你怎么办？不用客户端，**那抽风能把你一起抽死。你要是在墙 外就直接说，别在这说话气死牛。
于 05/12/2012 10:01 PM, Harris Wang 写道:
于 2012年05月12日 00:45, (blambin) 写道:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">天啊，现在还有人用客户端么，都是直接网页了吧
在 2012年5月12日 上午12:30，Tao KY<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:taoky1999@gmail.com"><taoky1999@gmail.com></a>写道：
……直接挂网页……
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">
邮件客户端有客户端的好处。尤其是有很多邮件需要处理。
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">gmail对网速要求比较高，偶尔还会抽风，**邮件客户端就可以解决这些问题了。
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
恩，我昨天都试用了一下，发现下来还是thunderbird比较适合我的心意。<br>
<br>
基本上上班的兄弟公司都会要求用客户端的，能保证一样的邮件签名。而且<br>
用了之后你就不想上网页了。<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<b>Harris Wang</b><br>
------------------<br>
<b>Follow your heart and Lead your life.</b>
<br>
Blog:<a herf="http://softrayn.com">http://softrayn.com</a></div>
</body>
</html>