<div class="gmail_quote">2011/5/4 leon <<a href="mailto:leon360e@gmail.com">leon360e@gmail.com</a>> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"> “毫无疑问都是为了满足平板电脑的需要而非顾及普通台式机和笔记本的性能发挥。“我还是觉得，unity是增加特性为了*可以* 在平板电脑使用，但并非是不顾及普通电脑的使用。应该说，unity应该属于要”杂“而导致的”不精“。 我承认你是对的，但是（我喜欢这个词），对于我个人而言，我需要在意的只有前端的UI展现，而untiy对于我来说，没什么影响。 任务栏的部分，你是对的，没有任务栏，左侧的启动器图标又那么大，确实不方便。如果是windows，没有任务栏简直就难以使用。不过平时习惯于靠不同的桌面工作区去区分程序，任务栏实际上就可有可无了。同样，我不需要3D，快捷键部分已经达到我的期望值了。 在 2011年5月4日上午9:59，Charlie gmail <<a href="mailto:charliechengtao@gmail.com">charliechengtao@gmail.com</a>>写道： > 不错，“unity是增加了一些特性使之能适合触摸屏的使用”，同时，unity必然也会去除一些特性使之避免在平板电脑上成为冗余和不方便。一 > 个最直接的例子：使用鼠标很容易就可以把小箭头移动到任务栏上，但是使用触摸屏就做到这点就相对要困难些。所以，unity中没有了任务栏；同 > 样，unity增大软件中心的图标也是为了迁就触摸屏上移动小箭头的迟钝和高概率的失误，这些新增加的特性在鼠标操作的精准性面前都是画蛇添足。 > 有些网友就嘲笑unity“成功的把多任务操作系统变成了单任务操作系统”，就是因为没有任务栏的时候，使用者往往只能同时做一件事情。而这可能 > 正是使用平板电脑的人所追求的，你完全可以想象，一个操作者使用平板电脑演示某个新型号汽车的时候是肯定不希望出现即时通讯的弹窗，他也肯定不希 > 望同时播放除演示以外的背景音乐。而我们往往追求一边在台式机上玩赛车游戏，一边听新出的摇滚。或者一边在笔记本上看电子书，一边让它拼命的下载 > 某个大型网游的客户端。这种对于使用者的“多任务操作”性能就被unity舍弃了。 > > 这里只是举个小例子，深层次的增删，毫无疑问都是为了满足平板电脑的需要而非顾及普通台式机和笔记本的性能发挥。 > > 最后说明一点：平板电脑自有它的用武之地，绝不是说平板电脑不如普通电脑和笔记本好。我们没有这个意思，我们只是说，unity是为平板电脑量体 > 裁衣，我们大可不必“削足适履”。 > > > -- > ubuntu-zh mailing list > <a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a> > <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh</a> > -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <<a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20110504/30770398/attachment.html" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20110504/30770398/attachment.html</a>> -- ubuntu-zh mailing list <a href="mailto:ubuntu-zh@lists.ubuntu.com">ubuntu-zh@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh</a> </blockquote></div>还是不大喜欢unity那种的....换成Gnome 3比较的舒服....