[Ubuntu-zh] =?GB2312?B?UmU6IFtVYnVudHUtemhdIFtPVF0g6lDsttTat8eMo5hJ08OR9NbQzcY=?= =?GB2312?B?j1ZVYnVudHW1xNK70Knzd/Keus240M/r?=

[Walter Clozet]

我记得除了在升级嗯意外中断之外就算搞坏系统一般重启下都能搞定，除非是自己改了系统配置
在 2012-10-7 上午8:39，宋为@凉拌茶叶 <leo_songwei在126.com>写道：

> 1.关于搞坏系统：Unity还好还好，至少12.**04渐渐稳定下来后像个稳定版 了，我
> 已经两个月没有搞坏系统了。至于其他桌面，应该还要更稳定一些。**我是因为喜欢 才用的Unity，所以之前只好忍一下，经常unity
> --reset。当然，现在和谐了。
>
> 2.关于依赖不兼容的问题。**其实我觉得Deepin他们提出的思路很好呀：大打包。现 在很多发行版的思路都太过于Geek了，希望保持所有包
> 最新，一个软件需要很多 依赖。但是这样就会经常遇到不兼容或者各种纠结问题。**其实像MAC一样就很好。 系统有百十来个核心包，他们经过精心维
> 护以保持稳定。如果你要用到其他很犀 利的包，就自己装在自己的包里面。这样就和谐了。
>
> 3.关于推广。不得不承认，现在Linux应用严重不足。**但我们也看见一些希望。比 如WPS就做得很好嘛。应用要慢慢来，不能操之过急。搜狗
> 虽然有点迟疑，但毕竟 还是来了。以后一定会有更多应用的。关键是整个平台要友好，**开发者至少要能够 方便的开发。
>
> 一个系统要拿来推广，除了应用的问题，关键要达到可用。**比如说12.04才出来那 会儿就不能称之为一个“产品级”的操作系统。太脆，甚至自己
> 搞坏自己。12.04稳 定下来后就和谐了，至少可以N天不关机。**但是有时Compiz还是崩溃，但至少它能 自个儿活过来。这才能称为“可
> 用”。Linux至少要达到“可用”和“开发者友好”过后 才能拿出去当消费级产品“推广”。
>
> 于 2012年10月07日 06:43, Flica 写道:
>
>> 所以我只会推荐像乌班图这种有软件中心的，**像AL那种太专的没法推荐，也不需要推荐，受众需求不同。
>> --
>> No Sign
>>
>> 青月 <liushuiwuqing54321在gmail.com>**编写：
>>
>>  不是所有的发行版都有软件中心。。
>>>
>>> 在 2012年10月7日 上午12:07，Walter Clozet <walterclozet在gmail.com>写道：
>>>
>>>  直接去软件中心安装多好……
>>>>
>>> -------------- 下一部分 --------------
>>> 一个HTML附件被移除...
>>> URL: <https://lists.ubuntu.com/**archives/ubuntu-zh/**
>>> attachments/20121007/c5950309/**attachment.html<https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20121007/c5950309/attachment.html>
>>> >
>>> --
>>> ubuntu-zh mailing list
>>> ubuntu-zh在lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-zh<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh>
>>>
>>
>
>
> --
> ubuntu-zh mailing list
> ubuntu-zh在lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-zh<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh>
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20121007/31ba1239/attachment.html>