[Ubuntu-zh] Wine QQ2011正式版闪一下就退出

[青月]

总结的相当有水平。无论开源闭源，遇见问题，要么想办法解决，要么另起炉灶。抱怨是无益的。

单就wine QQ来说，倾向于使用wine 绿色版。而且要是在ubuntu下的话，可以尝试深度的wine计划，里面是TM2009的，看截图还不错。

想吃雪糕啊？那是有条件的：D

在 2012年1月18日 下午5:16，Qian Hong <fracting在gmail.com>写道：

> 2012/1/18 青月 <liushuiwuqing54321在gmail.com>:
> > TX要是真的开放了，我给你买雪糕吃，嘿嘿 ：D
> > 协议就不指望了。能做个跟苹果版本下差不多的客户端就行。苹果下的客户端起步还晚，看截图跟win下都差不多了。可是看看linux下，惨！！！
> > 原来不是没能力，而是不去做
>
> 无须抱怨任何人或任何公司。选择有很多，只看愿不愿意付出而已 :)
>  - 如果有人愿意付钱，保证TX愿意开发Linux客户端，只不过这笔钱要多大才能打动TX就很难说了。
>  - 如果有人愿意付钱，CrossOver可以做到完美支持QQ。
>  - 如果愿意自己hack，可以改进Wine或者逆向QQ协议自己写客户端，只要不公开发布就不会被追究。
>  - 如果做不到自己hack，至少可以积极报bug，技术门槛不算高，只是需要花一些时间。
>  - 如果认为为QQ花钱花时间不值得，可以选择不使用QQ，用脚投票
>  - 如果不想花钱花时间但仍想用QQ客户端，可以礼貌地写信给TX要求开发Linux客户端
>  - 还有webqq，双系统，虚拟机等方案。
>
>
> 不同的方案有需要付出不同的成本，成功的概率和效果也不一样，但是不管选择哪一种，都没必要去责怪一家商业公司，除非你花钱了但是对方没有履行合同。开源项目不是搞慈善，商业公司更不是。
>
> 反过来，面对上面如此多的方案，我们也可以反省一下，我们自己是不是“不是没能力，而是不去做”呢？
> 我认为，少数人能做到“不使用QQ，用脚投票”，从而也就不再有这方面的困扰，但是还有不少人采取一边妥协一边抱怨的态度。
>
> 有多少人试过写信给TX要求开发/改进Linux版呢？这个途径虽然成功的概率不高，但是好在成本很低，可是估计很少人真去做了。
> 有多少人坚持通过报bug的方式改进Wine QQ呢?这个途径成本高一些，但是效果是可以期待的，付出越多收获就越多，这是很公平的。
>
> 还有成本更高效果更好的方式：付费获得CrossOver的支持。我个人认为不值得，但是我们可以换一个角度去思考：既然这个东西不值得我花钱，那我为什么还要抱怨我得不到这个不值得花钱的东西呢？所以抱怨只是给自己和他人图增不开心而已，没有带来好处。
>
> 同样的思考方式，可以延伸到许多其他开源软件相关的问题，比如网银支持，游戏支持，专业软件的支持等等，只要愿意做，总会有办法。
>
> 自由软件的世界是自由公平的，只要愿意就可以去做，只要去做就会有收获。自力更生，主动争取，多做事，少抱怨，与各位朋友共勉 :)
>
> 最后，同求雪糕 :)
>
> --
> Regards,
> Qian Hong
>
> -
> Sent from Ubuntu
> http://www.ubuntu.com/
> --
> ubuntu-zh mailing list
> ubuntu-zh在lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20120118/e970be3f/attachment.html>