[Ubuntu-zh] 有关开源协议GPL的疑问。

[Xunzhen Quan]

版权人可以自由选择使用的协议，所以将第一版开源后不再开源是可以的，但是他不能收回第一版以开源发布的代码，也就是说不能阻止别人使用第一版的代码。

这个其实可以参考 Wine 项目，最初是使用 MIT 好像，然后有个私有软件使用那个的代码，后来 Wine 改成了
LGPL，那个私有软件就不再使用新的 Wine 代码了。

2011/11/26 杨辉 <yanghui1986527在gmail.com>

> 非常感谢各位，有点明白了。
> 我还有个问题，在了解某些软件的时候，由于他们引用了gpl 的开源软件，所以他们把自己软件的第一版开源了，但此后不再更新。他们这样的做法合理吗？
>
> forest chen <anyformail在gmail.com>编写：
>
> >2011/11/26 杨辉 <yanghui1986527在gmail.com>
> >
> >>
> >>
> 而我在android项目中想用一些GPL/GPL2/GPL3协议的图标集的话，是不是意味着整个android软件的代码必须开源？如果是使用LGPL协议的图标集呢？又能否闭源/收费。
> >>
> >
> >这里有些相关的讨论
> >
> http://stackoverflow.com/questions/47989/using-icons-licensed-under-gpl-or-lgpl-in-a-closed-source-commercial-software
> >
> http://stackoverflow.com/questions/802081/using-an-icon-under-gpl-or-lgpl-licence-for-commercial-web-design-work
> >
> >上面说如果你把GPL图标放在另一个文件,与你的程序分开,好像可以绕开这个限制,但是如果你的程序最后以apk包分发的话,额,可能还是会面临这个问题
> >.一旦嵌入任何GPL的东西,则必须整个都是GPL.而LGPL则没这类问题.
> >
> >那是不是就是说：我做的android 应用软件。是否收费由自己决定，是否开源由协议决定？
> >>
> >
> > 是否收费由自己决定，是否开源由你使用的开源代码的协议决定.
> >-------------- 下一部分 --------------
> >一个HTML附件被移除...
> >URL: <
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111126/782226a2/attachment.html
> >
> >--
> >ubuntu-zh mailing list
> >ubuntu-zh在lists.ubuntu.com
> >https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
> --
> ubuntu-zh mailing list
> ubuntu-zh在lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111127/338c5ae8/attachment.html>