[Ubuntu-zh] 答复: 115 仿webqq

deepin deepin deepin在gmail.com
星期日 五月 22 15:26:06 UTC 2011


首先,我同意你最后的一句"有了选择真好",也同意垄断不是用户的幸福,qq的垄断同样不是什么好事。

但是并不能因为上面的原因,就可以不了解实际的情况而下结论。

我所知道所谓"QQ收费"的有2次。
第一次是200x年(时间太久远,有点忘了),当时QQ号不能免费申请,必须短信或者付费申请,1元一个。这个时候,是QQ还未找到后来的QQ秀,移动QQ等增值模式,公司运营费用都成问题时的举动,大约持续了1-2年,后来就取消了;第二次是谣传从2010年或者2011年QQ将全面收费使用,这个遥言不需要去解释,动动脑就知道可笑。

我在IT和网络行业工作多年,和腾讯公司等公司也有业务上的多次接触,了解的实际情况应该比你更多更准确一些。就我的认识,腾讯有很多值得人讨厌的地方,但是在你所说的方面,并不是那么恶劣。


在 2011年5月22日 下午3:18,Charlie gmail <charliechengtao在gmail.com> 写道:
> 难道你忘记了网上沸沸扬扬QQ收费使用的风波吗?经历那段历史的每一个人都有责 任有义务记住它并告诉每一个没有经历的人。那简直就是敲诈,就是抢 劫,那是
> 历史上最大规模的"强奸未遂"。不要用什么"免费使用的商业模式"来当遮羞布,如 果赋予腾讯在即时通讯市场上的垄断地位,你就是挖它祖坟 他也要收费的。还记
> 得那个移动流氓在你耳边轻轻地说"目前发短信免收长途费和漫游费",无耻啊无 耻。。。
>
> "有了选择真好",这是永恒的真理!
>
> On 05/22/2011 01:03 PM, deepin wrote:
>>
>> qq免费使用绝对不是竞争对手的原因  而是他有免费使用的商业模式 不要被一些不懂行的网上舆论误导了
>
>
> --
> ubuntu-zh mailing list
> ubuntu-zh在lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>


关于邮件列表 ubuntu-zh 的更多信息