[Ubuntu-zh] A卡、N卡、还是 I 卡？

[刘洋]

On Sat, Jan 15, 2011 at 04:58:46PM +0800, Riku wrote:
> 发一篇前两天翻译的文章：  http://wowubuntu.com/nvidia-ati-intel.html , 抛砖引玉，一起来讨论一下
> Linux 上的显卡驱动现状。
> 
>  对于 Linux 新手来说，由于对 Linux 平台上显卡驱动支持不是很了解，所以可能会在选择显卡品牌时无从下手。而 Ubuntu Gamer 上
> 这篇文章 <http://www.ubuntugamer.com/2011/01/ubuntu-graphics-driver-overview/>，则用简明的语言阐述了
> Nvidia ， AMD/ATI 及 Intel 这三种最普遍的品牌显卡在 Linux
> 平台上的驱动现状<http://wowubuntu.com/nvidia-ati-intel.html>
> ，我简单翻译了一下，希望对你有所帮助。
> 
> *－ Nvidia*
> 
> 除了提供最基本的仅支持 2D 的开源驱动（用于各个发行版的内置驱动，现在已经被 Nouveau 驱动所取代）外，基本上 Nvidia
> 只提供闭源驱动。但闭源驱动的性能非常好，与 Windows 上的性能几乎差不多。而且 Nvidia
> 的驱动更新很频繁，有些会每月更新一次。而且他们还会使用 VDPAU 加速 API 来提供快速视频加速，这个加速 API 功能仅被当前最新的 Adobe
> Flash beta 支持。所以，如果你经常观看全屏高清视频的话，一块 Nvidia 显卡加上他们的驱动应该是最佳方案了。
> 
> 但不幸的是，闭源的 Nvidia 也存在着不好的一面，主要一点是 Nvidia 至今（已经有好几年了）还不支持 Xrandr 协议，Xrandr
> 协议可以允许 X 来调整显示分辨率，或者扩展/克隆到外部显示器。如果你正在使用 Nvidia 显卡的话，这就是不能用 Ubuntu
> 自带的屏幕分辨率工具来调整分辨率的原因了。另外，有些软件需要依赖 Xrandr 的输出信息在显示器中进行定位，所以某些出错原因也是归纠于此。另一点就是
> Nivida 的闭源驱动不支持内核模式设置 （ kernel mode setting – KMS) ，因此就无法提供高清晰的 Plymouth
> 启动显示画面（当然这个情况应该说存在于所有的闭源驱动中）。
> 
> 在开源的 Nouveau 驱动项目方面，利用逆向工程开发出了支持 2D 和 3D 的 Nvidia
> 驱动，并取得了极大的进展。但与闭源的驱动相比，在性能上要相差很多，不过还是足以运行一些简单的游戏。而且还有一点有必要提醒的是，目前 Nvidia
> 方面也没有任何要帮助 Nouveau 项目的意图。
> 
> *－ AMD/ATI*
> 
> 在 AMD 收购 ATI 之前，可以说在 Linux 上基本没有像样的 ATI 驱动。不过自从被 AMD 收购后，情况就变得大为不同。ATI 的闭源
> Linux 驱动有了跨越式的发展，而且还支持 Xrandr 协议，这样你就可以完全使用Ubuntu
> <http://wowubuntu.com/> 内置分辨率调整工具了。而且在性能方面也非常好，也可以与
> Wine 一起很好的工作。另外，AMD 也与 Canonical 共同合作，在每一个 Ubuntu 发行版中都会得到预发布的驱动。当然有一点与
> Nividia 驱动相似的，那就是也不支持 KMS 。闭源的 AMD 驱动使用与 Nvidia 不同的视频 API ，而是唤作的 VA-API，不幸的是
> Adobe 目前至今还没有支持它，所以基于 Flash 的高清视频受到一定的影响。另外与 Nvidia 相比欠缺的一点是，AMD
> 驱动需要花费更多的时间来支持新版内核及新的 X Server 版本，但对于 Ubuntu <http://wowubuntu.com/>
> 用户来说并不是问题，因为它会默认搭载在
> Ubuntu 发行版中。
> 
> 在开源方面，AMD 也表现完美，不仅会发布卡的规格详情给开源社区，同时还聘请人员全职工作于开源驱动的开发。此驱动目前正在经历过渡到新的
> Gallium3D 框架，但已接近完成，从现在起我们可以看到这些驱动的性能有了极大的改善。基本上，如果你拥有一块 AMD 卡的话，在 Ubuntu
> 上就可以用到 3D 加速功能。虽然性能也许不如闭源驱动，但如果你想安装闭源驱动的话，那也只是点一下鼠标的事情。所以说， AMD 在 Linux
> 驱动方面确实贡献卓越，大赞！
> 
> Update [2011.1.12] : 根据 Phoronix
> 的报道<http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTAwMw>，
> VIA 的 KMS 支持代码已接近完成。
> 
> *－ Intel*
> 
> 可以说， Intel 是开源 Linux 图形卡驱动方面的王者，他们只发布 Linux 平台上的开源驱动，这也意味着你能体验到像 KMS 及
> Xrandar 支持这样的所有功能。但 Intel 也并不完美，如果你拥有一块基于 GMA500 的卡的话，它基本上无法工作于 Ubuntu
> 上，因为这是英特尔购买了其他公司的芯片组后并更名了它，而且他们也不能为其开发开源驱动，虽然目前英特尔还在解决此问题。
> 
> Intel 的另外一个最大缺点是他们的硬件性能远远不如 AMD 和 Nvidia ，并且对于游戏支持也不够好。
> 
> *－总结*
> 
> 如果对于你来说有开源驱动是非常重要的事，那么你可以用 Intel 或 AMD 的卡；如果你更关注性能，那么你可以用 AMD 或 Nvidia
> 的卡。总的来说， AMD/ATI 是更加前沿，更加值得推荐，因为他们在提供稳定开源驱动的同时，还提供了可靠快速的闭源驱动，堪称两全其美。
> 

不错，AMD确实比当年ATI的驱动好多了，但是高清视频的硬解支持还和NV有差距啊～