[Ubuntu-zh] 脚本问题（小问题）

[listofx]

On 四, 2010-06-17 at 12:35 +0000, Jimmy Xu wrote:
> 2010/6/17 listofx <listofx在gmail.com>:
> > 虽然邮件有点长，我觉得还是保留上面的内容接着写。我有两个疑问：
> > 疑问一：
> > 你最后的答复我能看明白，不过，不是说还有一种叫做懒惰匹配，也就是不将匹配
> > 最大化，如果不熟悉，请看
> > http://deerchao.net/tutorials/regex/regex.htm#greedyandlazy
> >
> > xiang在xiang-laptop:~/tmp$ cat a
> > python-gtk2-dev (2.17.0-0ubuntu2), libgladeui-1-9 (3.7.0.is.3.6.7-0ubuntu1), python-gtk2-doc (2.17.0-0ubuntu2)
> > xiang在xiang-laptop:~/tmp$ cat a | sed 's/(.*?)//g'
> > python-gtk2-dev (2.17.0-0ubuntu2), libgladeui-1-9 (3.7.0.is.3.6.7-0ubuntu1), python-gtk2-doc (2.17.0-0ubuntu2)
> >
> > 从结果可见，没有达到想要的效果
> >
> 
> sed 不支持这种修饰符，当然您如果想用 Perl 的话这样最好。
你的解释很干脆，呵呵，谢谢！

> > 疑问二：
> > 不理解cat a |sed 's/(.*)//g'为什么会匹配括号，因为按照我先前的解释，
> 最终是将(.*)这样的正则表达式给了sed，而（在正则表达式中有其特殊含义，
> 如果想要
> > 匹配（，正确的正则表达式是\(.*\)，不是吗？
> >
> 
> sed 会将不加转义的括号当成普通字符，\( \)会被当成分组括号。
> 
> jimmy在jimmy:~$ echo Aa | sed 's/\(A\)/[\1]/g'
> [A]a
> 


嗯。这个地方比较诡异了。你是实验发现的，还是哪里有说明呢？看下面，多了一
个-r参数（extended regular expressions)，就不能沿用你上面写的了。我看，
我得永远加上-r才能习惯，并且附加的好处是可以使用+符号等进行匹配（扩展正
则表达式的符号）
$ echo Aa | sed -r 's/(A)/[\1]/g'
[A]a