<div dir="ltr">A hardy thumbs up for TJS's points. Thanks for writing out the reasoning why it's important to have different fonts for Ubuntu and for Women. <br><br>--Cathy Malmrose<br><a href="http://www.zareason.com">www.zareason.com</a> <br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 21, 2008 at 3:05 PM, Carol Meertens <<a href="mailto:mouz@xs4all.nl">mouz@xs4all.nl</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
(pasting Troy's reply)<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
Carol Meertens wrote:<br>
> There has been talk about a relevant problem with the font on the<br>
> ubuntu-art mailing list.  I'm not sure what's been said exactly,<br>
> because my English is not that well and I do not know enough about<br>
> fonts to deduce what is said.<br>
<br>
</div>It is simpler than that.<br>
<br>
The Ubuntu wordmark typeface should only be used for the name Ubuntu if<br>
_we follow traditional design patterns_.  Ignore what is happening in<br>
our community and look to more established bastions of art / design.<br>
<br>
For example, look to taglines featured on:<br>
<br>
McDonalds <a href="http://mcdonalds.com" target="_blank">http://mcdonalds.com</a><br>
Prada <a href="http://prada.com" target="_blank">http://prada.com</a><br>
Gucci <a href="http://gucci.com" target="_blank">http://gucci.com</a><br>
Ford <a href="http://ford.com" target="_blank">http://ford.com</a><br>
Dairy Queen:  <a href="http://dairyqueen.com" target="_blank">http://dairyqueen.com</a><br>
Porsche:  <a href="http://porsche.com" target="_blank">http://porsche.com</a><br>
Ferrari:  <a href="http://ferraristore.com" target="_blank">http://ferraristore.com</a><br>
<br>
The taglines / discussion text is _always_ different from the<br>
proprietary wordmark.  It increases diversity and lends to a more<br>
balanced aesthetic.<br>
<br>
An exception might be some sort of trademark reference -- something like<br>
"Mmmmmmmmm" for McDonalds where the Ms would all be the wordmark face.<br>
Another exception might be something like Apple.  The reason for the<br>
latter is that Apple uses an extremely well crafted typeface throughout<br>
their site / material -- but they have _no official wordmark_.<br>
<br>
To use the Ubuntu font for _both_ the logo and the tagline / descriptive<br>
text is purely foolish, lacking knowledge of typical design concepts,<br>
and detrimental to the look of an organization.<br>
<br>
Sincerely,<br>
TJS<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
--<br>
ubuntu-women mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-women@lists.ubuntu.com">ubuntu-women@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-women" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-women</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>