[l-ubuntu-ve] Sobre el software libre y el decreto 3.390

[javier gallucci]

Exacto, yo tampoco estoy de acuerdo al 100%, pero si un 50%, tiene toda la
razon cuando dice que prefiere en su tlf una aplicacion que es desarrollada
estrictamente por "alguien" y no una aplicacion que todo el mundo le mete
mano y a veces no e sigue ningun tipo de estructura de desarrollo,
simplemente codigo y ya.

Y eso es algo delicado, pienso que deberia haber mas control sobre el
codigode los programas, claro hay seguidor de versiones, comunidades que no
lanzan cosas a la primera, quizas por eso respeto debian, xq cuando debian
dice "funciona" es xq esa broma esta como decimos coloquialmente "al pelo".
Pero si, finalizando para no desviarnos =P, pienso que deberia haber mas
control.


El 30 de enero de 2013 21:03, Oliver Hernández
<oliverjhernandez en gmail.com>escribió:

> Buenas noches,
>
> Bueno, en cuanto a lo que comenta tu profesor, no estoy muy de acuerdo con
> él (con todo el respeto) . Yo tengo un teléfono Android y jamás me ha
> fallado, y tengo tanto aplicaciones libres como privadas, no se a cuales
> servicios se refiere. O en el caso de blackberry, a quién llama cuando
> tiene problemas con el pin, por ejemplo. Pero creo que desvie la
> conversación inicial, sorry!
> On Jan 30, 2013 8:36 PM, "javier gallucci" <fjaviergallucci en gmail.com>
> wrote:
>
> > Aja todo el dia en la calle, horita revisando correo.
> >
> > No mr Oswaldo jajaja no hablaba de MAC sino de Open Source xD.....
> >
> > Bueno si de acuerdo con muchas cosas, otras no tanto, cada cabeza es un
> > mundo, pero todos estamos claros en cual es el fin, en lo que discrepamos
> > es en los medios.
> >
> > Ubuntu es una distribucion MUY importante, cuando voy a migrar a alguien
> le
> > digo "usa ubuntu", bueno en realidad xubuntu o ubuntu con gnome (no me
> > gusta unity). Y nadie, nunca en ningun lado podra negar que gracias a
> > Ubuntu, canonical y la comunidad mundial, el SL y el OS estan donde
> estan.
> > Y sin embargo hay personas que lo niegan, en realidad solo repiten lo que
> > dice el chivuo, pero bueno nosotros sabemos que clase de personas
> negarian
> > la gran contribucion de Ubuntu y allegados, a linux y demas.
> >
> > En venezuela como dije, se puede implementar una alternativa al SP, no
> con
> > esto quiero decir que tiene que ser obligatoriamente SL, pero hay que
> > comenzar nuevamente definiendo nuevas directrices, poniendo gente fresca
> y
> > de mente abierta y olvidandose de las reglas enfermisas (en mi opinion
> > ignorante y personal) que proponen un grupito.
> >
> > Les dejo un ejemplo, yo horita tengo un profesor que es 100% linux,
> windows
> > lo altamente necesario que no hay pa' donde agarrar. Y sin embargo el
> > profesor usa BlackBerry, y el explica lo siguiente, que es un muy buen
> > punto: "Uds. diran que que raro que no uso Android siendo tan pro Linux,
> > pero cuando hablamos de telefonia celular me gusta estar respaldado por
> una
> > empresa que me va a responder por un servicio que estoy pagando, usar
> > aplicaciones que yo se que funcionan, que hace lo que promete y que no
> esta
> > sujeta a tantos cambios, a diferencia de Android el cual es kernel Linux
> y
> > las aplicaciones son abiertas (la mayoria), no uso Android por que si me
> > falla una aplicacion a quien yo le "formo peo"?, quien me responde?,
> quien
> > me asegura el servicio?, a diferencia de algun SP, el SL todo el mundo le
> > mete mano y a la final crean un arroz con mango que no sirve para nada y
> > terminas tu siendo el conejillo de indias y pierdes dinero y tiempo, en
> > cambio con un servicio privado ellos me tienen que asegurar el servicio
> por
> > que por eso yo pago".
> >
> > Es verdad lo que dice y un punto totalmente valido, y es una de las cosas
> > que pasa con el SL y que debe cambiar ;)
> >
> >
> >
> >
> > El 30 de enero de 2013 10:44, Miguel Matos <unefistanoche en gmail.com
> > >escribió:
> >
> > > El día 29 de enero de 2013 22:08, javier gallucci
> > > <fjaviergallucci en gmail.com> escribió:
> > > > Asi mismo es mr Oswaldo, mas de acuerdo no puedo estar. La verdad, de
> > > todo
> > > > corazon, apenas el amigo jhosep ramirez me paso el video del diputado
> > lo
> > > > primero que dije fue "totalmente de acuerdo con sus palabras", cosa
> que
> > > no
> > > > le gusto a el, y eso que soy defensor del SL y OS. Pero que pasa que
> > > > estamos en un pais, donde el movimiento SL no "ayuda a la
> > profetizacion"
> > > >  (como dicen algunos) sino que imponen el SL, que fue una de mis
> peleas
> > > > principales con 2 movimientos de "SL" uno a nivel nacional y otro del
> > > edo.
> > > > anzoategui, ellos me criticaban a mi por que yo les decia a los
> > > > usuarios "*navegador?,
> > > > yo uso opera, a mi me parece q es muy bueno y lo recomiendo*" (x
> cierto
> > > en
> > > > estos dias en la reunion de irc, lei de uno de ellos decir "el opera
> es
> > > > excelente en moviles, el mejor" xD (ironia)....... Bueno eso era
> > heregia
> > > > contra el SL y los lineamientos de la "comunidad", pero ahi es cuando
> > yo
> > > > les decia como pueden llamarse ustedes mismos "comunidad", esa
> palabra
> > > les
> > > > queda grande, ustedes son los principales excluyentes, pareciera que
> > esto
> > > > fuera un club campestre con gente adinerada que el q no tiene no
> > entra. Y
> > > > como pueden hablar de libertad si lo primero que le quitan a los
> > usuarios
> > > > es la libertad primordial y universal de PODER ELEGIR, de decir "yo
> > > quiero
> > > > usar esto xq......"
> > > >
> > > > Por eso mi desligue de la "comunidad" de "SL" y apoyo a la comunidad
> > OS,
> > > > una comunidad mas centrada, con mas derechos que restricciones y una
> > > > comunidad que TRABAJA, por que si, lamentablemente para muchos la
> > > comunidad
> > > > OS SI TRABAJA, si desarrolla, si aporta, si discute y si integra. El
> > SL y
> > > > muchas comunidades de SL no, el SL y su maximo precursor RS lo que
> > hacen
> > > es
> > > > privar de libertades, sembrar el odio, rencor, no desarrollan, no
> > > aportan y
> > > > no discuten, solo se excusan o insultan y se largan.
> > > >
> > > > Entonces lamentablemente para muchos, quizas no les guste mi opinion,
> > > pero
> > > > para los que me conocen, saben que me improta poco lo que piensen los
> > > demas
> > > > de mi. Estoy 75% de acuerdo con el diputado, el SL en venezuela no ha
> > > sido
> > > > llevado por los caminos regulares, solo ha sido llevado por los
> caminos
> > > de
> > > > la locura que impone stallman, locura que no llega y no llegara a
> > ningun
> > > > lado.
> > > >
> > > > Vemos como empresas como Canonical y su filosofia mas OS que SL, ha
> > > logrado
> > > > 300% mas en 5 años lo que ha logrado GNU en 20 años, y la verdad, asi
> > > > nunca, jamas lograran nada.
> > > >
> > > > El "movimiento" SL en venezuela debe tomar un cambio, cambiar sus
> > > > directrices y cambiar las personas que lo dirigen, olvidarse de las
> > > > filosofias impuestas por la FSF solo para "vender mas de sus
> > productos" y
> > > > concentrarse mas en las comunidades, en las personas y en las
> > necesidades
> > > > ;). que lamentablemente para muchos, es el fuerte del SPt, y como son
> > los
> > > > unicos que atacan ese fuerte "la necesidad", entonces sera los unicos
> > que
> > > > domine por muchos años mas. Por que el SL lamentablemente se
> concentra
> > > > tanto en seguir las "reglas" locas de un loco a miles de millas, que
> se
> > > > olvida de la necesidad de las personas.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > El 29 de enero de 2013 20:55, Oswaldo Villarroel <
> > > > oswaldovillarroel en gmail.com> escribió:
> > > >
> > > >> Buenos Dias, comunidad
> > > >>
> > > >>
> > > >> Desde hace días que voy siguiendo en distintas comunidades y redes
> > > sociales
> > > >> las reacciones de los "activistas del Software Libre" con relación a
> > las
> > > >> declaraciones del diputado Leomagno Flores.
> > > >>
> > > >> Se bien que a muchos de los integrantes de esta y otras comunidades
> > les
> > > >> encantaría (si se los permitieran) atar de un poste, en una plaza
> > > pública,
> > > >> rociarlo con gasolina y prenderle candela al diputado, sin antes ni
> > > >> siquiera pensar en los por qué de semejantes palabras. Cada vez son
> > mas
> > > >> radicales e incendiarias las actitudes de los activistas de las
> > > tecnologías
> > > >> libres, plagadas de amenazas e insultos para quienes no comparten su
> > > visión
> > > >> o manera de pensar (solo hay que dar un pequeño paseo por twitter).
> > > >>
> > > >> Me pregunté entonces, al igual de como lo hago ahora, si ¿estas
> > personas
> > > >> habrán reflexionado (antes de sacar conclusiones), sobre las razones
> > > que le
> > > >> hayan llevado a conceptualizar el Software Libre de una manera tan
> > > >> negativa? sospecho que no...
> > > >>
> > > >> De alguna manera, el ser humano al saberse mayoría, se cree con el
> > > derecho
> > > >> de pisotear a los demás, solo por ser una minoría, y con mas derecho
> > > aun de
> > > >> imponerle a estas su voluntad, sin ni siquiera sopesar sus
> argumentos.
> > > Lo
> > > >> irónico del asunto, es que parece ser, que los activistas del SL no
> > > >> recuerdan cuando eramos minoría o sencillamente no eran parte del
> > > >> movimiento y mas probablemente ni les interesaba (me gustaría saber
> > que
> > > >> utilizaban estos "incendiarios" hace diez años atrás)
> > > >>
> > > >> "La dictadura del Software Libre" curiosas palabras que inicialmente
> > > lucen
> > > >> muy contradictorias, me pusieron a pensar mucho durante días, y
> > > finalmente
> > > >> les encontré sentido, al notar que el software libre en Venezuela no
> > se
> > > >> abre paso por medio de la convicción, sino de la imposición, la
> cual,
> > > como
> > > >> es de esperarse genera rechazos. ¿que ocurrió con nuestro discurso
> > sobre
> > > >> "La libertad de elegir"?
> > > >>
> > > >> Inicialmente cualquiera de los activistas o amantes del SL (como yo)
> > > >> pudiera estar muy de acuerdo con el decreto 3390, ¿por qué no? si
> > > afirmamos
> > > >> con vehemencia que este es mucho mejor que el SP , pero luego, no
> nos
> > > bastó
> > > >> con imponer el uso del SL, sino que ademas restringimos mas aun al
> uso
> > > de
> > > >> una única distribución (canaima)... entonces es lógico pensar que
> sí,
> > > para
> > > >> algunos puede presentarse como una "dictadura" (imposición) del y en
> > el
> > > SL.
> > > >>
> > > >> Peor aun aquellos que afirman que SoftwareLibre = socialismo,
> > politizar
> > > las
> > > >> cosas siempre generará rechazo de la contraparte, es por ello, que
> > desde
> > > >> siempre hemos (los verdaderos activistas del SL) de apartarnos de
> todo
> > > el
> > > >> aparato politico-partidista de cualquier nación, y así hemos ganado
> > > >> espacios en toda clase de naciones, se sorprenderían los mas
> radicales
> > > >> (esos cuyos logos tiene puños alzados y armas de fuego) la cantidad
> de
> > > >> países capitalistas que lo usan en sus administraciones publicas,
> > > >> industrias, universidades, etc, no por imposición, sino por
> > practicidad
> > > y
> > > >> convicción.
> > > >>
> > > >> Pienso en que sí, debemos defender lo maravilloso que resulta el
> SL, y
> > > >> ahora queremos un derecho de palabra en la asamblea, y me pregunto:
> > > ¿para
> > > >> que?, ¿para reclamarles y pisotear a los que no están de acuerdo con
> > > >> nosotros? o ¿para hacer una aclaratoria a aquellas personas que no
> > > >> saben/entienden acerca de nuestras elecciones? ¿defenderemos nuestro
> > > >> discurso a "la libertad de elegir" por lo menos las distribuciones a
> > > >> implementar? o ¿reafirmaremos la imposición de alguna?
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> Reflexionen sobre esto..... disculpen lo largo del texto, que tengan
> > > buen
> > > >> dia
> > > >>
> > > >>
> > > >> El 29 de enero de 2013 20:48, javier gallucci
> > > >> <fjaviergallucci en gmail.com>escribió:
> > > >>
> > > >> > Me gusta que la gente este abierta al debate, es algo donde
> provoca
> > > >> opinar,
> > > >> > aunque sea tan corto como esto:
> > > >> >
> > > >> > El SL (sin tintes politicos) y el 3390 fueron creados unica y
> > > >> > exclusivamente para "embolsillarse" las comunidades y muchos
> > > sectores. El
> > > >> > SL, como lo plantean los puristas y la GNU (?), en venezuela y el
> > > mundo
> > > >> (en
> > > >> > mi opinion ignorante y personal) no tiene vida, es un proyecto sin
> > > >> futuro y
> > > >> > sin ningun tipo de (pongamoslos asi) "ganancias" ni a corto, ni
> > > mediano,
> > > >> ni
> > > >> > a largo plazo. Es un sistema creado por el vacio de una
> alternativa
> > a
> > > >> > microsoft y su mercado, pero no lo hace ni mejor ni peor,
> > simplemente
> > > lo
> > > >> > hace igual, una alternativa como todas las demas, que a la final
> > sale
> > > >> > muchisimoooo mas cara implementarla que seguir pagando licencias.
> > > OJO: Yo
> > > >> > siempre estare con Linux y el Open Source, pero si me preguntan
> por
> > > SL mi
> > > >> > respuesta siempre sera la misma, "un grupo de geeks que quieren
> algo
> > > de
> > > >> > atencion y dinero".
> > > >> > _______________________________________________
> > > >> > Lista de correo (ubuntu-ve)
> > > >> > Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> > > >> > (Official VenezuelanTeam)
> > > >> > _______________________________________________
> > > >> > ubuntu-ve mailing list
> > > >> > ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> > > >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> > > >> > www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> > > >> > _______________________________________________
> > > >> > Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> > > >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> > > >> >
> > > >> _______________________________________________
> > > >> Lista de correo (ubuntu-ve)
> > > >> Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> > > >> (Official VenezuelanTeam)
> > > >> _______________________________________________
> > > >> ubuntu-ve mailing list
> > > >> ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> > > >> www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> > > >> _______________________________________________
> > > >> Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Francisco Gallucci
> > > >
> > > > Linux User # 522259
> > > > _______________________________________________
> > > > Lista de correo (ubuntu-ve)
> > > > Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> > > > (Official VenezuelanTeam)
> > > > _______________________________________________
> > > > ubuntu-ve mailing list
> > > > ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> > > > www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> > > > _______________________________________________
> > > > Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> > >
> > > Vale la pena preguntarles (a ellos) esto: si se dicen que son tan pero
> > > taaaan abiertos: ¿por qué no son enteramente reconocidos por la FSF si
> > > dicen apoyar al Software Libre y las "reglas" y normas creadas por
> > > Richard Stallman? Canaima jamás podrá hacerlo por razones muy
> > > conocidas, pero al menos Ubuntu es tan reconocido como Debian, aunque
> > > no sean los primeros...
> > >
> > > --
> > > Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
> > > http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> > > Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Lista de correo (ubuntu-ve)
> > > Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> > > (Official VenezuelanTeam)
> > > _______________________________________________
> > > ubuntu-ve mailing list
> > > ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> > > www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> > > _______________________________________________
> > > Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Francisco Gallucci
> >
> > Linux User # 522259
> > _______________________________________________
> > Lista de correo (ubuntu-ve)
> > Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> > (Official VenezuelanTeam)
> > _______________________________________________
> > ubuntu-ve mailing list
> > ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> > www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> > _______________________________________________
> > Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> >
> _______________________________________________
> Lista de correo (ubuntu-ve)
> Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> (Official VenezuelanTeam)
> _______________________________________________
> ubuntu-ve mailing list
> ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> _______________________________________________
> Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
>



-- 

Francisco Gallucci

Linux User # 522259